-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Свободные лицензии в России с 01-01-2008
- Автор темы ys
- Дата начала
ys
отодвинутый новичок
Бред какой-то получается.
Т.е. если, например, заключается брачный союз, то каждое лицо должно предоставить "соглашение о бесплатности интимных услуг". Иначе, можно запросто сажать на 2 года условно каждого из участников этого союза за нарушение авторских прав по использованию (хм) возможностей партнера.
Это я так, утрирую...
Т.е. если, например, заключается брачный союз, то каждое лицо должно предоставить "соглашение о бесплатности интимных услуг". Иначе, можно запросто сажать на 2 года условно каждого из участников этого союза за нарушение авторских прав по использованию (хм) возможностей партнера.
Это я так, утрирую...
Вот тут: http://aceler.livejournal.com/497130.html написано что нелегальными станут лицензии в которых не прописан порядок ценообразования. А в GPL он прописан, так что она вроде сво силу не потеряет.
P.S. Еще кое что интересное: http://aceler.livejournal.com/504707.html
P.S. Еще кое что интересное: http://aceler.livejournal.com/504707.html
itprog
Если верить тому что написано по ссылке в ЖЖ, то в гпл прописан порядок установления цен(это право передается распространителю), а не сами цены, а ГК нужно чтобы был прописан порядок установления цен.
Более точную информацию я дать не могу, так как я не юрист и кроме того я сам интересуюсь вопросом поднятым в этой теме.
Если верить тому что написано по ссылке в ЖЖ, то в гпл прописан порядок установления цен(это право передается распространителю), а не сами цены, а ГК нужно чтобы был прописан порядок установления цен.
Более точную информацию я дать не могу, так как я не юрист и кроме того я сам интересуюсь вопросом поднятым в этой теме.
nw
Новичок
Опять же не юрист, но выводы делаю следующие:
1. Имеется ввиду, что лицензия (если не устанавливает цену или порядок её определения) не признаётся за документ подтверждающий передачу права использования и не более того. Продавать (и покупать) продукты будет можно, при заключении договора, где будет зафиксирована цена и факт передачи прав использования. Так что проблем никаких, возможно просто подправите текст договоров. Для правообладателей-распространителей бесплатных программ достаточно будет сделать публичную оферту (она считается договором) где прописать что ПО бесплатно.
2. Преследовать за использование бесплатных продуктов ну никак не должны. Вы не будете обладать правами на использование но и ничьих прав не нарушите. Опять же, если правообладатель явно указывает, что ПО бесплатное, к примеру на своём сайте, то этим он передаёт вам права на использование.
Т.е. ничего страшного для обычных разработчиков и пользователей я не вижу. Сложнее с теми, кто модифицирует ПО и продаёт его, но, как я понимаю, GPL и так запрещало взять бесплатное ПО, модифицировать и продать как полностью своё.
1. Имеется ввиду, что лицензия (если не устанавливает цену или порядок её определения) не признаётся за документ подтверждающий передачу права использования и не более того. Продавать (и покупать) продукты будет можно, при заключении договора, где будет зафиксирована цена и факт передачи прав использования. Так что проблем никаких, возможно просто подправите текст договоров. Для правообладателей-распространителей бесплатных программ достаточно будет сделать публичную оферту (она считается договором) где прописать что ПО бесплатно.
2. Преследовать за использование бесплатных продуктов ну никак не должны. Вы не будете обладать правами на использование но и ничьих прав не нарушите. Опять же, если правообладатель явно указывает, что ПО бесплатное, к примеру на своём сайте, то этим он передаёт вам права на использование.
Т.е. ничего страшного для обычных разработчиков и пользователей я не вижу. Сложнее с теми, кто модифицирует ПО и продаёт его, но, как я понимаю, GPL и так запрещало взять бесплатное ПО, модифицировать и продать как полностью своё.
