Снова об оформлении кода

[slavamakhotkin]

Снова об оформлении кода

По какому принципы вы располагаете функции в коде, например, класса. По алфавиту, разбиваете по задачам, или как-то еще?
Я делаю так. Классы модулей для цмс, которую я использую, включают методы бекенда, фронтенда и собственно методы класса - открытые и закрытые. Я располагаю их по этим четырем группам, а внутри групп - по алфавиту.
А вы?

 

[Апокалипсис]

по задачам, а вообще по порядку как пишется

 

[Rammstein]

Как пишется, так и располагается, а чтоб искать - использую эксплорер.

 

[Quessir]

Ну по алфавиту, это думаю не то. Многие функции начинаютя с "_". И не всегда они используются часто (один вариант). А ваще тоже думаю, в каком порядке пишутся. В реале так и получается.

 

[Solid]

Всёравно как... в любом случае, в нормальных IDE есть окошко, где можно сортировать методы и дата-члены, например по алфавиту.

-~{}~ 28.01.07 14:32:

Quessir
Это почему это они начинаются с "_"? private члены в PHP4? Если да, то наоборот логично. У меня, например, все private члены всегда идут ниже public. Иначе не понятно что есть где.

 

[AP]

По уровню доступа(с начало public), что вы можно было просмотреть интерфейс класса! Private методы и свойства начитаю с _

 

[Solid]

AP
А в PHP5 вы тоже private члены начинаете с "_"?

 

[phprus]

Solid
А что в этом такого? Я названия private методов тоже с "_" начинаю и не только в php.

 

[Quessir]

Я тож.

 

[itprog]

и что в этом хорошего?

 

[AP]

Solid, а что вас смущает? да то же!

 

[Quessir]

itprog
Ну не знаю. Стиль...

 

[Solid]

Да, в общем-то, ничего не смущает... извините, если что не так... да пару раз видел код, в котором использовался такой же стиль. Ничего плохого в этом не вижу.
С другой стороны, хорошие IDE поддерживают автоматическое (через autocomplete) определение интерфейсов (доступных членов). Хотя, возможно, для большего уточнения можно использовать и "_" в начале private/protected members.
О вкусах не спорят.