Суперсертификат Thawte

corda

Новичок
Суперсертификат Thawte

Возникла необходимость использования https и хотелось бы получить 128 бит. В связи с этим вопрос:
имеет ли смысл покупать суперсертификат или можно обойтись стандартным? Сайт при этом ориентируется на россиян.
Кто этим вопросом занимался, откликнитесь, пожалуйста.
 

Alexandre

PHPПенсионер
Сертификат нужен, чтоб тебя аутинфицироали пользователи, т.е. докозательство того, что твой сайт www.site.ru есть именно он www.site.ru, и хакеры не подменили ипи "по дороге" и пользователь не ушел на "ложный сайт".

По этому, как только пользователь входит по https ему вываливается предупреждение, что сайт аутифицирован.

Если это пользователю надо, то надо и приобретать сертификат одной из сертификационной служб (Thawte , VerySign ....), если не надо, то можно обойтись стандартным.

Впрочем, я могу ошибаться...

Сертификат можно сгенерировать и самому.
 

corda

Новичок
Спасибо, конечно за рассказ "о том зачем нужен https и что такое сертификаты", но все это я и сам знаю :)
Вопрос в выборе стандартного сертификата Thawte или суперсертификата Thawte.

Ссылки в тему:

http://ssl.rbc.ru/product/

Или с сайта Thawte:
The standard web server certificate offers 128, 56 or 40-bit encryption, depending on your client's browser capability. The thawte SGC SuperCert offers automatic step-up technology that connects at 128-bit, no matter what browser your client is using. A thawte SGC SuperCert is recommended for communication with international browsers, as some of these still use 40-bit or 56-bit encryption, and are much more vulnerable to the interception of information. The majority of US browsers are automatically enabled to use 128-bit encryption.
 

Alexandre

PHPПенсионер
и хотелось бы получить 128 бит
как пишет РБК, что
Особенностью Суперсертификата является то, что, даже если клиент использует международную версию браузера с коротким ключом, для защиты соединения с сервером -- владельцем Суперсертификата все равно будет применена надежная 128-битная технология
Стандартный серверный сертификат обеспечивает:
128-битное,
56-битное
40-битное шифрованное соединение
в зависимости от способности браузера клиента
 

corda

Новичок
Совершенно верно. Грубо говоря, меня интересует, насколько в России этот вопрос с международными версиями браузеров актуален? И такой вопрос к людям, которые покупают сертификаты: а вы какие покупаете?
 

si

Administrator
не понятно как они собираются ЗАСТАВИТЬ бросвер клиента то делать чего он НЕ УМЕЕТ.
 

Alien

Новичок
Хм.
У меня стандартный от Thawte via РБК,

Connection Encrypted: High-grade Encryption (AES-256 256 Bit)

Или это не то?
 

corda

Новичок
Автор оригинала: si
не понятно как они собираются ЗАСТАВИТЬ бросвер клиента то делать чего он НЕ УМЕЕТ.
Ну, по объяснениям Thawte в броузерах зашита технология, активировав которую можно его заставить это сделать:
A thawte SGC SuperCert enables Server Gate Cryptography (SGC) or "Step-Up" functionality in your Netscape or Microsoft browser and turns 40-bit and 56-bit browsers into 128-bit strong browsers (IE 4.X or Netscape 4.06 and later) while users are visiting your site.
Понятно, что для них выгодно разрекламить себя (цена вопроса +300$ за сертификат). А вот насколько это действительно оправдано...
 

Alien

Новичок
Слушайте, но это какое то вредительство.
Ставлю экспеимент: ставлю "свежий" Netscape® Navigator 4.07 с http://browsers.evolt.org/

Иду на свой сайт с стандартным ключом.
Открывается страничка, в свойствах Security: This is a secure document that uses a medium-grade encryption key suited for U.S. export (RC4-40, 128 bit with 40 secret).

Иду на https://www.thawte.com/cgi/server/status.exe
И вижу изумительный алертик
"Netscape and this server cannot comminicate securely because they have no common
encryption algorithm(s)".

Есть идеи - на thawte юзается суперсертифат или нет? :)
 

Huckster

Guest
Ерунда это все ПОЛНЕЙШАЯ. Я имею ввиду плату в р-не 300$ за сертификат. Это сродни платным эсэмэскам. Отправь "анекдот" на 4242 и тебе придет свежий анекдот. Хороший пример того, как люди деньги делают из ничего.

Для своего сервера я сгенерю сертификаты сам. Вообще-то, все это ИМХО.

Просто фишка в том, что корневые сертификаты Thawte и Verisign включены в дистрибутив винды, как доверенные.

Кстати, Микрософт пишет, что включение любого корневого сертификата в распространяемый ими список доверенных по умолчанию в винде возможно. Интересно, на каких условиях? Я им этот вопрос не задавал.

Ответ на вопрос автора: нужен Вам сертификат за 300$ - напишите мне, я его вам вышлю за 1$, а то и бесплатно. Не от Thawte. Но 128 бит будет - ради Бога :)
 

Alien

Новичок
Huckster
Платим мы за спокойствие пользователей. Нефиг им секьюрити алерты смотреть =\

Кстати, нашел такое счастье:
https://www.freessl.com/starterssl/starterssl.html
1 year 128 bit StarterSSL Certificate = $49
Automated two step online validation - no paperwork
99% browser recognition rate, no chained installation
Strong 128bit encryption, industry standard SSL
 

Huckster

Guest
Эхма... посмотрел, корневой сертификат в хранилище есть.... Как они этого достигают? Надо полазить по Микрософту, там была где-то инфа, HOW...
 

si

Administrator
Huckster
для страницы васи пупкина self-signed сертификатподойдет, и для intranet где можно всех заставить его импортировать.

P.S в следующий раз такие "умные" мысли лучше оставляйте при себе
 

Huckster

Guest
si для страницы "васипупкина" сертификат не нужен. А этот freessl.com принадлежит компании Geotrust, которая создавалась живыми людьми. Может, кого-нибудь из них звали ВасяПупкин или ДжонСмит, если угодно.

А в хранилище доверенных корневых сертификатов находится 108 сертификатов. Конечно, 108 со всего мира - мизерная доля. Но и цифровых нотариусов не так уж и много. Вот я и задался вопросом, насколько мал шанс туда попасть. Ничего особенно "умного" здесь нет вроде бы.
 

corda

Новичок
Автор оригинала: Alien
Слушайте, но это какое то вредительство.
Ставлю экспеимент: ставлю "свежий" Netscape® Navigator 4.07 с http://browsers.evolt.org/

Иду на свой сайт с стандартным ключом.
Открывается страничка, в свойствах Security: This is a secure document that uses a medium-grade encryption key suited for U.S. export (RC4-40, 128 bit with 40 secret).
Alien, а можешь через 5-й IE посмотреть? Если не сложно, конечно.

И спасибо за www.freessl.com :)
 

Alien

Новичок
Вот я и задался вопросом, насколько мал шанс туда попасть.
Да попасть то можно.
Беда в том что полноценно конкурировать с thawte ты сможешь когда их сертификаты в браузерах проэкспайрятся. Для MSIE 6, к примеру, это будет в 2021 году :)

а можешь через 5-й IE посмотреть? Если не сложно, конечно.
а у меня его нет :)

Но вот тебе выжимка из логов:
Код:
ice>
ice>cat ssl_engine_log | grep "Protocol" | grep "40/128 bits" | wc -l
    2797
ice>cat ssl_engine_log | grep "Protocol" | grep  "128/128 bits" | wc -l
    74952
ice>cat ssl_engine_log | grep "Protocol" | grep  "168/168 bits" | wc -l
    1269
ice>cat ssl_engine_log | grep "Protocol" | grep  "256/256 bits" | wc -l
    1079
 

corda

Новичок
Я правильно понял, что "40/128 bits" означает, что соединение на 40 бит?

Получается, что где-то 3,5% от общего числа как раз и есть эти международные версии броузеров, для которых суперсертификат рекламируют...
 

Alien

Новичок
>соединение на 40 бит

Да.
Но вот пока непонятно как работает этот суперсертификат и работает ли вообще (см. мой эксперимент выше).
 

si

Administrator
corda
если Я куплю китайский разговорник, ВЫ за говорите по китайски ?
 

Ямерт

The Old One
Автор оригинала: Alexandre
По этому, как только пользователь входит по https ему вываливается предупреждение, что сайт аутифицирован.

Сертификат можно сгенерировать и самому.
Предупреждение вываливается тогда, когда сертификат потенциально левый. Это когда ты сам его подписал, когда DNS сервера не одинаков с DNS, записанным в сертификате, или когда дата годности просрочена. Если всё в порядке, браузер не должен нервничать по поводу того, что он зашёл в защищённую зону.

-~{}~ 09.03.05 12:35:

Автор оригинала: Alien
Хм.
У меня стандартный от Thawte via РБК,

Connection Encrypted: High-grade Encryption (AES-256 256 Bit)

Или это не то?
Насколько я знаю, обычно для HTTPS используют RSA, а не Rijndael (AES).
 
Сверху