Тормоза GD2

[DiMA]

Тормоза GD2

Написал программу для генерации фотоальбома. В его ходе все фотки уменьшаются до 2-х новых размеров. Все конечно работает, но очень медленно. В 2-4 раза медленне, чем если запускать внешнюю программу типа IrfanView. Есть идеи, как скорость повысить?

 

[ONK]

Если фотка была в .jpg формате, можно попробовать сохранить её в .png формате. Алгоритм ужимания в .jpg очень тормозной. Но скорей всего основные тормоза происходят на этапе изменения размера, тут можно попробовать протестировать разницу между imagecopyresized() и imagecopyresampled().

Хотя по моему, если в фотоальбом добавлять по одной фотке, то временем на изменение их размера можно пренебречь.

 

[DiMA]

Я пробовал обе функции и даже GD 1 (работает быстрее). Но только imagecopyresampled() и GD2 сжимают фотки без ступенчатого эффекта, а просто норально.

 

[Protoss]

Есть идеи, как скорость повысить?

А на фиг их постоянно ужимать ? Храни сразу несколько вариантов , или места жалко? А ужимай только при добавлении........

 

[DiMA]

Я и храню постоянно. Чтобы сжать 100-200 фоток в альбом (каждую по 2 раза до 2х размеров) много времени тратится. Об онлайновом сжатии речи вообще нет...

 

[Protoss]

Ну а в чём тогда проблемма ? Сжал фотки на домашнем компе , не обязательно средствами пхп , выложил , и живёшь себе спокойно........

 

[Protoss]

Ещё раз - с какого до какого размера надо уменьшать фотки ? Я счас пытаюсь свои фотки ресайзить - они меняются моментально. за 0.467199 с http://soldier.mailgate.ru/andrey.jpg до http://soldier.mailgate.ru . С 1173х768 до 200х200 .
Конечно может я что путаю - с GD я второй раз в жизни пытаюсь что либо сделать.......

 

[DiMA]

с 1600 до 1024 или 200 секунд за 7-10
комп P3 533 и дома AMD 800

 

[Protoss]

В пределах допустимого . Я просто на рабочем сервере тестил , который к тому же тогда почти без нагрузки стоял. В таком случае остаётся ресайзить не средствами пхп , видимо пхп под это не сильно заточен.........

 

[RomikChef]

Лично я забил полностью на генерацию.
понимаю, что если юзер заливает через веб-форму, то не обойтись, но я свою галерею переделал.
Выкинул из нее весь ресайз, его делаю дома.
и фотки и превьюшки.
потом заливаю их нпо фтп, админка при запуске сканит каталог, находит фотки, которых нет в базе, и выдает список. я их закидываю в галерею.
все.
очень быстро, удобно и качественно


Если хочешь на сервере делать - все равно забей на гд. поставь imagemagick и вызывай convert через exec - ОЧЕНЬ качественно и быстро.

 

[RomikChef]

ресайзит и делает превьюшки один батник.
потом ече прохожу один раз по каталогу руками и ротейчу, которые надо

 

[RomikChef]

ЗЗЫ, все эти манипуляции дома я как раз imagemagick-ом и делаю

 

[RomikChef]

про количество поддерживаемых форматов я вообще молчу.
Хоть из тифа, хоть из бмпа, хоть из авишки даже по-моему, превьюшку сделает

 

[DiMA]

Мне тут подсказали, что существует еще пакет NetPBM (отдельные утилиты). Кто в курсе, какая именно из утилит этого пакета умеет резайзить?

 

[deek]

я вот пользуюсь nconvert.

http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/en_ncdownload.html

на win32 оказался значительно быстрее и устойчивее, чем imagemagick (резал на кусочки 100x100 огромный тифак 32000x50000). на других задачах скорость не сравнивал.

 

[Кром]

deek, а как ты его с PHP скриптом вяжешь? Через exec()?

 

[DiMA]

Если это не библиотека пхп, то да, только system() и остается.

 

[Кром]

Нет, не библиотека php.
Тогда на линуксе она может пригрывать imagic и gd. Хотя конечно нужно тестировать.

 

[deek]

да, несколько батников для разных операций, и вызов через shell_exec().

а ресайзит в netpbm кажется, pnmscale и pnmscalefixed: http://netpbm.sourceforge.net/doc/directory.html