Тормозит ли применение ООП выполнение скрипта?

[latex]

Тормозит ли применение ООП выполнение скрипта?

Тормозит ли применение ООП выполнение скрипта? И если тормозит то насколько это значимо?

Я планирую написать довольно большую программу с MySQL и хочу чтобы она состояла из отдельных модулей, которые я бы мог разрабатывать после написания основной части программы (ядра). Я полагаю что в данном случае лучше использовать ООП. Но если это действительгно сильно сказывается на времени выполнения то тут стоит задуматся...

 

[tony2001]

выполнение скрипта тормозит кривой код, а не какая-то из парадигм.

 

[latex]

Ну про кривой код понятно. Вопрос не в этом. Вот скажем в книжке "Разработка Web-приложений с помощью PHP и MeSQL" авторы Люк Веллинг, Лора Томсон написано "за приемущества ООП приходится платить.Для создания страниц из сценария требуется больше процессорных операций...Для сайта с высоким трафиком это имеет большое значение...". Так как у меня не большой опыт работы с PHP я и спрашиваю у тех кто в этом разбирается...

 

[tony2001]

правильно проектируй приложение.
это, естственно, касается любого проекта, ООП или нет.
кроме того, у тебя "сайт с высоким трафиком"?
у тебя все остальное уже оптимизировано донельзя?
не думаю, что код у тебя является узким местом, поэтому пиши так, как тебе удобно в первую очередь.

 

[Фанат]

latex, выкини эту книжку на помойку.
Её писали люди, не понимающие вообще ничего.

 

[svetasmirnova]

Маленькое дополнение
Считала: не тормозит.

 

[IntenT]

"тормозит" не код, а сам процесс создания экземпляра класса, и предшествующая ему сборка. Это те накладные расходы, от которых невозможно полностью избавиться, как ни проектируй.
Правильное проектирование просто сведет их к минимуму.

 

[tony2001]

>"тормозит" не код, а сам процесс создания экземпляра класса
миф.

>, и предшествующая ему сборка.
не "сборка", а "парсинг", который присутствует всегда и везде.

 

[neko]

svetasmirnova
не хочу провоцировать флейм, но мне очень интересно узнать что именно считалось и с каким результатом
такой вот бенчмарк фетиш есть

 

[latex]

Спасибо всем, я получил ответ на свой вопрос. Буду делать так как мне удобней.

 

[Dvous]

Ну судя из своей практики, хотя с ООП я познакомился отностильно недавно.
Мое мнение, хотя оно и может быть ошибочным

ООП не тормозит выполнение.. а при правильности написания даже ускоряет. Есдинственное что меняется наверное не в лучшую сторону, это увеличивается сам код.

 

[IntenT]

tony2001

миф

Это мои наблюдения, а не миф.
Считал, мерял секунды, чесал репу, снова мерял, создавал "тепличные условия" для теста, снова мерял, снова чесал репу, исключал время на парсинг, снова мерял, снова чесал репу.
Может конечно в моем подходе какая-то системная ошибка, и я ее не вижу.

Да, все это относится к 4-ке.
5-ку близко не смотрел, там ООП более другое

 

[neko]

а что в этом странного собственно?
на создание переменной тоже время уходит, это никого тут не удивляет?

 

[svetasmirnova]

neko
Я приводила тесты и результаты тут: http://phpclub.ru/talk/showthread.php?postid=409718#post409718
За что была виртуально бита demiurg
IntenT
Да, исключительно к 4-ке. Для меня самой сюрприз был как в 5-ке эти вещи работают. Но и в 4-ке "тормоза" такие, что спокойно можно ими пренебречь.

Дабы предотвратить последующие избиения Люди! Расхождения незначительны: пользуйтесь чем удобнее ;-)

 

[neko]

мды это совсем неправильный тест

 

[svetasmirnova]

Приведи правильный

 

[neko]

ты сначала определись что именно ты хочешь сравнить с чем, и поехали...

вот например, тут товарищь интент писал про создание объекта
это очень хороший пример, прежде всего потому что он простой
с чем по твоему мнению это логично будет сравнивать?

 

[IntenT]

насколько я понимаю, правильно вопрос должен звучать так:

При остальных равных условиях, в каком случае будут больше накладные расходы:
- При вызове функции / обращении к переменной
- При вызове метода класса / обращении к свойству экземпляра

Так?

 

[neko]

блин, ребят
неужели надо быть ученым, чтобы понять что

при вызове метода, на объекте надо как-минимум
1) найти переменную (объект)
2) найти в описании класса нужный метод
3) вызвать метод

при вызове функии мы делаем тоже самое, но мы не ищем объекта
это очень упрощенно, но это нас пока устроит

неужели это все не очевидно?

 

[IntenT]

Это очевидно.
И то, что разница мизерна, тоже очевидно.