Трабла (глюк?) с phpMyAdmin 2.5.6

[Asar]

Трабла (глюк?) с phpMyAdmin 2.5.6

Выбираю кучу записей.
Грю - с выбранными - редакитровать.
Глюк в следующем - если редактировать не все выбранные, а только некоторые, то оно пишет, что, мол, нету никаких изменений. И нифига не меняет, соответственно.
Это как-нибудь лечится?

 

[Фанат]

Я думаю, здесь мало людей, которые пользуются phpMyAdmin-ом на столь профессиональном уровне.

 

[Asar]

И еще меньше людей, отвечающих затейливо, не без иронии, ничего при этом по делу не говоря. За что, собственно, я этот форум и уважаю.

 

[Фанат]

Да, я, кстати, тоже.
А вот людей, которые понимают, что им ответили не с иронией, а совершенно серьезно - еще меньше.

Я могу даже обосновать свою точку зрения.

 

[Asar]

Хорошо. Прошу обоснования.
Дело в том, что мне показалось очень актуальным поставить кавычки к слову "профессиональном". Отсюда мой пост об иронии.
Если я здесь не прав - объясняйте...
Только меня сегодня тут больше не будет, так что звиняйте, если что, за неоперативность ответа следующего...

 

[Фанат]

Дело в том, что мало кто пользуется этой программой.
большинство операций удобнее проводить в консоли.
админ используется в крайних случаях, когда надо установить базу там, где нет шелла.
Ну, а для редактирования и подавно - для этого отдельные сркипты на пхп пишутся.

Лично у меня последняя версия, с которой я сталкивался, это 2.1.0
И в ней я пользовался только Залить дамп/создать таблицу.
Думаю, то же самое и у других

 

[Asar]

Вот и я о том же.
Это понятно, что крутые пацаны имеют собственноручно сделанный аналог или строчкой пользуются. Но я то к таким не отшусь - во-первых. Раз есть аналоги, может, исходя из них мне смогут ответить даже они - во-вторых.
Кроме того, вполне возможно, что и крутые пацаны проходили когда то через ентот админ, и что-нибудь смогут припомнить.
Ну и наконец. Не все же здесь относятся к вышеозначенным, иначе не был бы столь популярен форум для новичков...

 

[Фанат]

Это теория.
Однако, за два дня так никто и не ответил. Это практика.
Ты можешь сколько угодно уговаривать себя на предмет, почему тебе должны ответить. Но во рту от этого слаще не станет.

Маленькая поправочка.
Аналогов ни у каких крутых пацанов нет.
Для редактирования ТАБЛИЦ никто программ не пишет.
Все пишут конкретные программы для работы с конкретными базами. ОБЫЧНЫЕ пхп-программы. Если что-то не работает, как у тебя - программу отлаживают, находят ошибку, и работают дальше.

Не все в этом мире можно узнать на форуме.
Такова суровая мораль этой басни.

 

[Asar]

Касаемо практики - согласен. Действительно, никто так и не смог ответить.
Касаемо того, что есть инфа, которую не узнаешь на форуме - тоже согласен. Хотя вопрос по пхпадмину скорее всего сюда не относится - просто неудачно выбран форум. Наверняка есть множество форумов, где засиживаются любители пхпадминов... Вряд ли у него столь мало пользователей, чтобы было обратное. Типа туда мне и дорога со своим вопросом.
Насчет написания отдельных прог и отладки... Ну, наверное, мне стоит утешаться только тем, что "сами мы не местные, не программеры, нам, типа, не зазорно и вопросы дурацкие позадавать..."

 

[Фанат]

Почему вы всегда переводите разговор на зазорность вопросов?

 

[Asar]

Потому что зачастую бывают претензии по этому поводу. Типа "нефиг вопросы дурацкие задавать, которые есть в факах, мануалах, интернетах или просто головой додуматься можно".
А в данном случае - в качестве резюме.