Ура, наконец то я нашел Wysiwyg редактор с правильной идеологией ;)

[Scud]

Ура, наконец то я нашел Wysiwyg редактор с правильной идеологией

Чувтво радости переполняет меня, спешу поделиться им с другими.

Бросайте свои TinyMCE, HTMLArea, FCK и прочие (ну не сразу, а где-то через годик). Редактор должен быть таким http://www.wymeditor.org , по крайней мере идея правильная. Здравствуй будущее с поголовным большинством XHTML-валидных сайтов

 

[diamond_krnl]

Re: Ура, наконец то я нашел Wysiwyg редактор с правильной идеологией

Автор оригинала: Scud
Чувтво радости переполняет меня, спешу поделиться им с другими.

даааа! спасибо за ссылку отличный редактор, просто редактор мечты

 

[Анатолий]

Сыроват.
А до FCKeditor-а, там вообще как пЯшком до Марса

 

[Groove]

Спасибо

 

[WP]

Долой попапы =)

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: Scud
Здравствуй будущее с поголовным большинством XHTML-валидных сайтов

FCKEditor вощем-та умеет выдавать валидный XHTML.

 

[Scud]

Но он не ограждает нас от

<h1><span style="color: red">У нас охринительная новость</span></h1><br/><br/><br/>
&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
<span style="font-family: 'Hren naidesh font'">Всем привет, у нас всё хорошо.</span>

и в том же духе.

 

[diamond_krnl]

типа идея: человек должен управлять информационными блоками и не цветом или шрифтом.

вообщем полностью потдерживаю разработчиков редактора.

 

[serglt]

Дык там же ничего нету

 

[Wicked]

это типа как в m$ ворде:
обычный, заголовок 1, заголовок 2, название, приветствие, ...

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: diamond_krnl
типа идея: человек должен управлять информационными блоками и не цветом или шрифтом.

вообщем полностью потдерживаю разработчиков редактора.

Тут есть небольшая проблема... Такой редактор удобен, если человек пишет в нём текст. Как показывает горький жызненный опыт, в 90% случаев речь идёт о копи-пасте (из Ворда, как правило), а в остальных 10% случаев возникает желание украсить (шрифт +2 красного цвета).

 

[diamond_krnl]

Sad Spirit
угу, суровая реальность,
но вставку из ворда можно ловить - предупрежадая юзера,
либо просто агрессивно бороться со стилями.

 

[RBCL]

IMHO редактор еще очень сырой. и в первую очередь в плане юзабилити. Откровенно говоря пользователю не знающему HTML и английский там делать нечего. А для кого еще нужен WYSWYG?
Пока абсолютно неприменимо...

 

[neko]

объясните для тупых в двух словах что там такого революционного.

 

[baev]

neko:
насколько я понял, автор посчитал революционным запрет на изменение оформления текста.
Пользователю позволено только применять предустановленные стили оформления.

Scud:
тоже самое легко достигается — наверное — в любом из популярных wysiwyg-редакторов.
Я с уверенностью могу сказать, что в xinha и FCKEditor'е такое точно возможно — отключить «ненужные» опции и оставить меню с выбором css-стилей.

 

[Alexandre]

насколько я понял, автор посчитал революционным запрет на изменение оформления текста.
Пользователю позволено только применять предустановленные стили оформления

+1 у меня так же сделано. Только контент менеждеры своей вставкой из ворда напрочь убивают всю валидность...

 

[neko]

а ну это старо. в tinymce есть все это.

 

[Skipper]

Юзал wymeditor, может конечно выложен рабочий шаблон, типа добавляйте все сами, но из глюков можно отметить, что он убирает все тэги, скрипты и свойства тегов (которые не знает), даже если в соурсе их поставить, плюс некоторые глюки в визуальной части редактора. Буду менять на xinha или FCKEditor. Кстати они бесплатные?

 

[baev]

Кстати они бесплатные?

— да