Хранение объекто в МуSQL

[souta]

при разработке веб-приложении пишу класс и работаю с объектами (с экземплярами классов). поля объектов с помощью методов вытягиваются из базы... так получается "немножко" неинтересно в некоторых случаях... было бы классно, если можно было бы в базе хранить сам объект с ос своими свойствами и методами, а не все отдельно... такое в МуSQL возможно? а то без этого получается какое-то кривое ООП, чтобы создать полноценный объект мне приходится собирать его из базы по частям это, мягко говоря, на нервы действует...

 

[WMix]

мне приходится собирать его из базы по частям это

серьезный довод!
все решается, и это тоже, научи php думать как ты думал, проектируя базу данных и иерархию классов....
на край есть proppel doctrine и куча других прибамбасов, я зенд юзаю...

 

[souta]

да я об этом тоже думал, т.е. написать самому класс, который может имитировать хранение объектов в базе)))

 

[souta]

это получается глобальная задача такой класс писать))))

 

[WMix]

ты вторую половину моего сообщения пропустил

 

[Василий М.]

это получается глобальная задача такой класс писать))))

ничего глобального

 

[confguru]

souta
Вас уже предупреждали - что не надо ОРАТЬ на форуме

 

[souta]

а кто орет?
не глобально говорите? а можно тогда спросить каким образом так легко получается по вашему?

 

[С.]

если можно было бы в базе хранить сам объект с ос своими свойствами и методами, а не все отдельно... такое в МуSQL возможно? а то без этого получается какое-то кривое ООП, чтобы создать полноценный объект мне приходится собирать его из базы по частям это, мягко говоря, на нервы действует...

Вас разве удивляет, когда из текста на бумаге (сценарий), создается видеоряд на экране (кинокартина)? Нормальная некривая работа и никому на нервы это не действует. Связываются два разных по природе носителя.

Если хотите хранить в том же виде, в каком оперируете в программе, то надо использовать не МуSQL, а другой тип хранилища.