Целесообразность приминения PEAR в крупных проектах

[Orlando]

Целесообразность приминения PEAR в крупных проектах

PEAR несомненно очень удобен в использовании и избавляет от многих проблем.. Но подойдет ли он для крупных проектов..., на тех порталах, сайтах, часто подверженных атакам...
Меня в большей степени волнует сторона безопасности данных расширений...
Часто ли находят уязвимости...

 

[Romantik]

Часто ли находят уязвимости...

часто и очень, но зависит в основном не из за PEAR, а из-за места роста рук программиста

 

[encyclop]

Я уж год как перешел на PEAR, все свои классы делаю под PEAR, ничего отрицательного сказать не могу, проблем не было...

Правда, я использую кэширование... или статические версии страниц.

Да, и авторизацию и работу с сессиями написал сам, под себя...

 

[Yaguan]

PEAR - инструмент разработчика, а не пользователя.

Сложно представить, что грамотно написанное приложение может быть взломано с использованием некой уязвимости в пакете PEAR.

 

[encyclop]

Точно! Пользователь имеет дело со сценариями, которые уже, в свою очередь, имеют дело с классами.

Это переклалывает большую ответственность на автора сценария, а не класса.