Шаблонизатор. Проблемы создания\использования.

[cDLEON]

Шаблонизатор. Проблемы создания\использования.

Создавая эту тему я прежде всего хочу узнать все аспекты, фичи, навороты, которые желательно включить в Шаблонизатор.
1) Возможность компиляции (Аля смарти), а нужна ли она вообще ? И на сколько она ускоряет работу?
2) Кеш. Возьмём довольно распространённый пример. Новостной движок. Усложним задачку, для модератора есть несколько кнопочек (редактировать\удалить ) и т.д. Как реализовать кеширование так, что бы выполнялись все условия? Кешировать только данные ? Тогда получится целая куча мусора. Т.к. данных для каждой странички движка получится много. К тому же не ясно, а как узнать устарели ли они ? После каждого добавления\удаления\редактирования сносить кеш для всех пользователей?
3) Блочная структура. (Т.е. в одном файле куча шаблонов объединённых по единому критерию - принадлежность к модулю, например.) Так же интересна функция md5_file и на сколько она точно создаёт хеш, т.е. не будет ли он одинаков, если размер файла не изменился, а я, например, заменил несколько символов на другие ?
4)Хочется прикрутить всё это дело к движку. Каждый модуль лежит в отдельной папке с своими шаблонами. Как объеденить рутовую папку(шаблоны всего оформления сайта) + шаблоны модуля, делая меньшее количество тело движений. Т.е. красиво и изящно =)

ПЫСЫ. Заранее спасибо =)

 

[Curly-fingers]

Это все принципы, которых я придерживался при написании своего шаблонизатора.
1) Если Вы пишете свой шаблонизатор, начните с малого.
2) Кеш нужен если Ваш проект будет очень громадный, а просто для сайтишки рукописного сойдет и без кеша.
3) По блочной структуре не понятно, Вы спрашиваете или утверждаете? md5_file а Вы попробуйте или лень? Коллизии (повторения) происходят редко.
4) Разделите по максимуму PHP и HTML при написании, это поможет в дальнейшем. Если верный алгоритм, то Ваш темплейтор будет работать не хуже Смарти. Я лично в своей CMS делаю так:
/com/ - исполняющие файлы модулей
/templates/ - шаблоны (HTML)
С помощью SetRoot (метода шаблонизатора) - указую рут моих шаблонов.

 

[cDLEON]

Curly-fingers
1) Шаблонизатор я уже писал. Маленький (на тот момент здаровенный не нужен был). Давольно успешно. Но это не суть вопроса.
2) В том то и дело, что пишу сейчас к здоровенному сайту.
3) Вопрос. А нужна ли она ?
4) Я тоже к этому склоняюсь. Но, например, что делать если в модуле нужно использовать стандартные шаблоны после вызова SetRoot для модульных шаблонов ? Ещё раз делать SetRoot? Так же не очень бы хотелось использовать что то вроде SetSubRoot......

 

[Curly-fingers]

1) Насчет компиляции я ничего не могу сказать, потому что ИМХО это изврат использовать PHP в шаблоне и сохранять его и т.д. Никогда не использовал, слава Богу.
2) Я думаю что лучшее всего кешировать уже пропрасеный шаблон в файл если md5_file != md5(шаблона) елс принт из файла. Такой вариант по мне.
3) Блочная структура нужна и от нее никуда не денешся. Я 2 месяца делал этот гребаный шаблонизатор и все из за блочной структуры и вложености блоков.
4) Нет. У меня такая организация:
/templates/ - это типа рут шаблонов.
/templates/news/ - это шаблоны модуля новости.

$tpl -> SetRoot('/templates/');
$tpl -> AssignFiles('index_body.html'); // Прикручиваем файл из рута шаблонов, для примера
$tpl -> AssignFiles('news/index_news.html'); // Прикручиваем новостной шаблон

 

[cDLEON]

Curly-fingers
2) Тогда какой смысл от кеширования ? Данные то ведь всё равно извлекаются. Легче сделать принт шаблона, чем сравнить две версии и если они равны то читать из файла не правда ли ?
3) Я думаю так и поступлю ) Тогда другой вопрос. Как это лучше организовать ? В виде ХМЛ (Тогда придётся чётко соблюдать формат) Либо парсить регуляркой ?
4) Такая организация не совсем удобна для меня. Т.к. модульные шаблоны лежат отдельно от модуля (что, помоему, не очень правильно).

 

[zerkms]

4) Такая организация не совсем удобна для меня. Т.к. модульные шаблоны лежат отдельно от модуля (что, помоему, не очень правильно).

а тут надо уже действовать в зависимости от ситуации
или у тебя шаблоны лежат рядом с модулем, или все шаблоны лежат вместе.
вот например иконки и прочая графика для модуля новости у тебя где будут лежать?

 

[cDLEON]

вот например иконки и прочая графика для модуля новости у тебя где будут лежать?

Там же. А пути к картинкам будут лежать в КСС файле, который в свою очередь будет лежать в дире с картинками и путь к картинкам можно будет задать отнасительно этого файла =)
Или я перемудрил ? )

 

[zerkms]

cDLEON
а, т.е. модули у тебя лежат ниже вебрута... ну тогда вопросов нет

 

[cDLEON]

zerkms
Нет. скорее всего выше=)

 

[zerkms]

cDLEON
если выше - то как ты будешь давать ссылки на графику?

 

[Curly-fingers]

Как это лучше организовать ? В виде ХМЛ (Тогда придётся чётко соблюдать формат) Либо парсить регуляркой ?

У меня единственная регулярка в шаблонизаторе, которая извлекает блок, а там уже строчными функциями. У меня такая организация:
<b>{./t_TITLE}</b> Внешнеблоковая переменная
<!-- BEGIN ./news/ --> Начало блока news
{./news/T_NEWS_TITLE} Блоковая переменная
<!-- BEGIN ./news/subnews/ --> Начало блока subnews
{./news/subnews/T_TEXT} Блоковая переменная
<!-- END ./news/subnews/ --> Конец блока subnews
<!-- END ./news/ --> Конец блока news

Все эти пути для того чтобы различать принадлежность блоков и переменных друг к другу. Регуляркой выбирается все от начала до конца блока и все что внутри парситься и возвращается.

4) Такая организация не совсем удобна для меня. Т.к. модульные шаблоны лежат отдельно от модуля (что, помоему, не очень правильно).

Так как модули у меня устанавливаются отдельно после установки уже самой CMS и каждая директория имеет свое назначение: одна содержит ВСЕ шаблоны, одна все картинки и кстати независимо от положения относительно рута, т.к. отдается скриптом даже дизайн, что позволяет вести детальную статистику трафика.

-~{}~ 07.06.07 08:48:

2) Тогда какой смысл от кеширования ? Данные то ведь всё равно извлекаются. Легче сделать принт шаблона, чем сравнить две версии и если они равны то читать из файла не правда ли ?

Да. Вы действительно правы. Не подумал до конца.

 

[cDLEON]

если выше - то как ты будешь давать ссылки на графику?

Вот это дело я не продумал.
Через CSS файл можно конечно, но сейчас подумал....Будет выглядеть как костыль...

т.к. отдается скриптом даже дизайн, что позволяет вести детальную статистику трафика.

Гм....Сервака не жалко ?
---
С кешем я всё ещё не определился...
Как сделать лучше ?

 

[Curly-fingers]

Как сделать лучше ?

Это уже Вам решать. Я бы не заморачивался сразу. Ну а если потом будет необходимость то и дописать можно.

Гм....Сервака не жалко ?

Неа. Он же не мой =).

 

[HraKK]

А нужноли вообще что-то писать? cDLEON нечем занятся по проекту, кроме как писать свой шаблонизатор?
Ваш шаблонизатор будет лучше существующих аналогов?

 

[Curly-fingers]

HraKK
Извините, вмешаюсь в Ваш разговор. Я например во время написания шаблонизатора получил много опыта и массу удовольствия после написания, хотя этот процесс занял у меня два месяца и несколько тон валерьяны .

 

[HraKK]

Curly-fingers
Я не против обучения, пишишь - пиши, даже помогу и похвалю. Но не для _уже_разрабатываемого_проекта_.

2) В том то и дело, что пишу сейчас к здоровенному сайту.

не согласны?

И кстате Ваш шаблонизатор может чем то похвастаться перед публикой? Или чтоб было?

 

[Curly-fingers]

И кстате Ваш шаблонизатор может чем то похвастаться перед публикой? Или чтоб было?

Я не писал чтобы хвастаться, а скорее склоняюсь к варианту "чтобы было", но было то что надо лично для меня и отвечало моим требованиям. А требование у меня одно: простота. Этим только можно похвастаться.

не согласны?

Согласен и поддерживаю. Если уж разрабатывается здоровенный проект, то надо уделить ему внимание, а не выдумывать велосипед. Но я склоняюсь к принципу, сделать "фундамент" прежде чем строить "дом".

 

[cDLEON]

HraKK
Я вижу вы ярый поклонник использывать чужой софт.
Впуть. Используйте. Но оффтопить не нужно. Договорились?
Мне ваши смарти флекси и прочая лабуда нафиг не впилась. Я хочу написать своё быстрое, лёгкое, заточенное под меня.
Поэтому пишу своё. И,пожалуйсто, не желейте моё время.

 

[Андрейка]

cDLEON
а почему ты у нас тогда спрашиваешь какие фичи тебе включить в твое быстрое легкое заточенное под тебя?

 

[cDLEON]

Андрейка
Пожалуйсто, не придирайтесь к словам. Я интересуюсь сутью, а в ответ получаю: "тебе что делать нефиг? Возьми готовое и не мучайся." Если бы я хотел взять готовое, то, как минимум, не интересовался бы здесь.