веб-сервер под Linux для выдачи картинок

[deek]

веб-сервер под Linux для выдачи картинок

Здраствуйте.

Не подскажет ли уважаемое сообщество, какой веб-сервер наиболеее целесообразно использовать на выделенном сервере(Linux), предназначенном только для отдачи картинок?

Объясню: есть проект, где целесообразно разделить сервер приложений (Apache + mod_php) и сервер выдачи изображений.

К сожалению, все свои немолодые годы приходилось держать в руках только Windows, с Linux/Unix знаком довольно поверхностно, на уровне пользователя, опыта администрирования этих систем нет.

Сам склоняюсь к решению перекопилировать апач, исключив "ненужные" для данной задачи модули, но мягким местом чую, что есть решение красивее, нечто вроде очень простого веб-сервера в составе Linux/Unix.

Задача не для реального production-сайта, просто хотелось бы приобрести в рамках текущего проекта реальный опыт по построению распределенных систем такого рода.

 

[tony2001]

Насколько мне известно, для этого обычно используют Tiny HTTPD (THTTPD).
В частности, php.net крутится именно на нем из-за большой посещаемости.

 

[si]

thttpd, boa, mathopd, tux

по моим экспериментам boa (dev версия с поддрержкой poll) потребляет меньше всего ресурсов, но в нем нет named based vh.

 

[deek]

поставил thttpd, всем доволен.

после win32 c простыми нитями и WSAWaitForMultipleObjects, пока трудно изучать с нуля все эти select()-/dev/poll-kqueue()-based серверы на юниксах...

очевидная разница не сразу видна. ):

всем tnx.

 

[Vadimka]

Прошло больше 2 лет, может появились новые веб-сервера???
Кто что может сказать о таки серверах??
задача таже, тупо отдавать только картинки!!

 

[tony2001]

http://sysoev.ru/nginx/

 

[Кром]

>Прошло больше 2 лет, может появились новые веб-сервера???

На Яндексе продолжают использовать thttpd и, судя по всему, прекрасно себя чувствуют.

 

[si]

еще есть lighttpd

Кром
nginx намного "умнее" и функциональнее, кстати автор работает в рамблере

 

[Кром]

>кстати автор работает в рамблере

Неудивительно что они его и используют.

>nginx намного "умнее" и функциональнее

Но с другой стороны, разве это преимущество для сервера, который должен отдавать только картинки?

 

[si]

Кром
если сказать проще он умеет их отдавать лучше

 

[AnToXa]

а еще стоит подтюнить дисковые кеши, чтобы они всю память занимали, тогда disk io буддет сильно поменьше скорее всего.

 

[si]

а еще стоит подтюнить дисковые кеши, чтобы они всю память занимали, тогда disk io буддет сильно поменьше скорее всего.

если можно по конкретнее(для linux)