вопрос по путям абсолютным..

[Духовность™]

вопрос по путям абсолютным..

Приветствую.

Интересует мнение, кто как пишет URL адреса в шаблонах?

Я всегда писал пути абсолютные для всех своих проектов и являюсь сторонником абсолютных путей, т.к. на мой взгляд абсолютные пути всегда четко говорят о местоположении ресурса.

/index.php - всегда указывает на "начало сайта"

Но возникает проблема - если сайт положить глубже корневой директории, т.е не в DOCUMENT_ROOT, то система путей "сбивается".

В одной из своих программ мне приходилось вводить константу HTTP_DIR, которая была пустая, если сайт лежал в DOCUMENT_ROOT и значение типа "/test", если сайт находился в поддиректории test. И данную константу приходилось дописывать ко всем URL-адресам.

Но сейчас так делать не хочется, слишком ресурсоемко. Есть какие-то другие варианты? Использовать в URL относительные пути не хочу.

 

[440hz]

я пишу так

<a href="{PROTO}{DOMAIN}{DIR}{SCRIPT}{DATA}">жми сюда!</a>

=)

http://domain.ru/test/callme.php?foo=bar

 

[флоппик]

Всегда пользуюсь относительными путями. Не испытываю проблем.

/index.php - всегда указывает на "начало сайта"

Это, между прочим, тоже относительная ссылка.

 

[Духовность™]

Это, между прочим, тоже относительная ссылка.

с какого это вдруг?

 

[x-yuri]

triumvirat у меня тоже что-то типа константы, именно для того, чтобы сайт не был привязан к корню сервера

-~{}~ 24.12.08 17:17:

а как еще? ну можно функцию написать с коротким именем (url), которая будет добавлять начало url

 

[Духовность™]

Всегда пользуюсь относительными путями.

пля.. я думал относительные пути типа ./ и ../ не определены в спецификации, а нет....

 

[440hz]

пля.. я думал

header('Location: ./');

редирект на себя. можно после POST использовать.
=)

 

[Духовность™]

440hz
это ты к чему? О_о

 

[MiksIr]

Всегда пользуюсь абсолютными путями. Не испытываю проблем.

-~{}~ 24.12.08 17:45:

header('Location: ./');
А вот так нельзя

 

[флоппик]

А вот так нельзя

Скажем так, по документации — нельзя, но работает везде.

с какого это вдруг?

С такого, что это ссылка, относительно корня ТЕКУЩЕГО домена и протокола. Абсолютная ссылка содержит полностью весь путь, включая домен, протокол, и подобные параметры.

-~{}~ 24.12.08 20:55:

Зачем вводить какие то константы, которые нужно настраивать руками, если у вас есть этот параметр текущего расположения?

 

[MiksIr]

Скажем так, по документации — нельзя, но работает везде.

Скажем так - получить абсолютный путь в PHP не проблема, так зачем же делать "как работает", если не сложно сделать "как правильно"

Зачем вводить какие то константы, которые нужно настраивать руками, если у вас есть этот параметр текущего расположения?

А как быть, если документ используется на разных уровнях сайта? Да еще при этом используется один и тот же шаблон?

 

[Духовность™]

Зачем вводить какие то константы, которые нужно настраивать руками, если у вас есть этот параметр текущего расположения?

ты про что?

-~{}~ 24.12.08 18:10:

А как быть, если документ используется на разных уровнях сайта? Да еще при этом используется один и тот же шаблон?

относительные пути вида

./test

которые броузерами транслируются в "нормальный" вид. Т.е. протокол диктует одни условия URL-адресации, а HTML допускает использование относительных урлов, которые по логике противоречат самому протоколу.

 

[nalim]

хмм 1 сайту лучше бы лежать в DOCUMENT_ROOT ибо он как раз для этого)
2 можно налету переписывать mod_rwrite все запросы -
например /index.php переписать в /test/index.php тогда менять URL в шаблонах не придется

а вообще интересно куда ведут ссылки в шалонах? все на /index.php c параметрами?
или сайт - набор самостоятельных скриптов?)

 

[флоппик]

А как быть, если документ используется на разных уровнях сайта?

Использовать абсолютную ссылку.

ты про что?

triumvirat у меня тоже что-то типа константы, именно для того, чтобы сайт не был привязан к корню сервера

-~{}~ 24.12.08 21:18:

противоречат самому протоколу.

http://www.faqs.org/rfcs/rfc1808.html
можешь примеры поглядеть, раздел 5.1

 

[Духовность™]

флоппик

Не испытываю проблем

поясни, как ты можешь не испытывать проблем, если при урл вида server.com/article/business/other/
у тебя не будет банально работать подгрузка изображения с относительным урлом вида ./images/image.jpg - запрос к картинке будет слаться по server.com/article/business/other/images/image.jpg вместо server.com/images/image.jpg

 

[флоппик]

/images/image.jpg
точку не надо тут.
По моему, тебе сначала с правилами относительных путей ознакомится, а потом их ругать.
./ — это унаследовано от относительных урлов в файловой системе, потому что HTML! не обязательно должен работать по HTTP, он может ссылатся и на структуры внутри ФС.
В ФС => HTTP
./images/image.jpg => images/image.jpg (дополняется до текущего пути слева)
/images/image.jpg => /images/image.jpg => (считается ОТ КОРНЯ, либо корня ФС, либо — корня вебсервера)

 

[Духовность™]

/images/image.jpg
точку не надо тут.

Я их не ругаю, я пытаюсь понять, как написать корректно систему, которую можно класть не только в DOCUMENT_ROOT.

 

[fixxxer]

class UrlBuilder {
protected $domain;
protected $prefix;
function build_url(..) { .. }
}

 

[x-yuri]

fixxxer а чего так сложно и какие возможности у класса? только дописывать слева корректный путь или еще параметры можно в виде массива указывать?

 

[флоппик]

можно класть не только в DOCUMENT_ROOT.

../../../images/image.jpg

клади куда угодно, этот путь будет верным относительно твоего документа.