динамическое подключение методов

[uninside]

динамическое подключение методов

Нужно в класс динамически добавить несколько методов.
classkit и aggregate нельзя использовать, так как хостер не поддерживает эти mod_

пробовал:

$method="new_method";
$myclass->$method="some_func";
function some_func()
{
//...
}

- это работает
Но проблема в том, что велика вероятность повтора имен функций (потому как разрабатываются модули несколькоми людьми и правила именования ф-ций не определены).

 

[tony2001]

забудь.
даже с classkit - это для тех, кто понимает, что делает.

 

[svetasmirnova]

__call, анонимные функции?

 

[uninside]

да, очень желательно анонимные ф-ции.
Я, конечно, понимаю, это заморочка, но create_function не хочется совсем использовать из-за его некрасивого написания.

-~{}~ 08.01.06 23:17:

tony2001 classkit ничего сложного не представляет

-~{}~ 08.01.06 23:18:

svetasmirnova угу, через __call построена динамическая подгрузка

 

[algo]

Tony, а чем плох класскит для миксинга? Добавить там пачку методов к классу.. (mixin).. Множественное наследование..

 

[tony2001]

тем, что он для тех, кто понимает что делает.
я не могу себе представить, чтобы он понадобился кому-то в продакшен.

 

[uninside]

tony2001 а вот представь
-----
но вобще задача стоит в том, как минимизировать затраты при загрузке модулей. так как на одной странице, например, отрабатывать может 5 модулей из 50, и чтобы не забивать зря память надо реализовать нормальную подгрузку. Заранее же не известно, какие модули будут отрабатывать.

 

[tony2001]

не вижу никакой связи между "минимизировать затраты при загрузке модулей" и "выстрелить себе в ногу".

 

[algo]

tony2001 - множественное наследование(подмешивание). Удобная штука.

Почему она вдруг не нужна в продакшн?

 

[tony2001]

приведи пример, который без этой "удобной штуки" нельзя решить?

 

[uninside]

tony2001 что-то не вижу логики в твоем ответе. каждый модуль, допустим, весит по 25КБ в среднем, а таких 50, значить в сумме необходимо загрузить более 1МБ кода. так не проще ли подгружать то, что необходимо во время вызова для экономии.
модули должны быть подгружены все сразу (такова специфика - они должы быть проинициализированы)

 

[algo]

Tony2001

У тебя странный вопрос. Обойтись в этой жизни можно без многого, даже переписываться можно голубями вместо email, а в туалет ходить под елочку.

Множественное наследование(подмешивание) - это удобный инструмент написания программ. Некоторые языки поддерживают такие возможности "от рождения": C++, Ruby.

Совершенно непонятно, почему он не нужен в продакшне ПХП, который обладает существенно меньшими выразительными средствами, чем оба вышеперечисленных языка.

 

[tony2001]

раз его нет - значит, он не нужен.
если он не нужен - зачем его "СИмулировать" ?
и уж точно - в данном конкретном случае не нужно ни множественное наследование, ни динамическое добавление методов.

-~{}~ 09.01.06 01:44:

> почему он не нужен в продакшне ПХП, который обладает существенно меньшими
> выразительными средствами, чем оба вышеперечисленных языка.
сравнивать C++, Ruby и PHP в одном предложении - это забавно =)

 

[algo]

Тони2001: шутник. Если у тебя нет 100000$ наличными, то оно тебе и не нада?

Нет, я действительно не понимаю твоей логики..

 

[tony2001]

аналогия не из той оперы.
мои карманы - не opensource.

 

[kost]

Блин. Да просто посмотри исходники PEAR:B. Там все отлично динамически подгружается. Наследие, интерфейсы и все тут.

 

[tony2001]

.. а теперь перечитай топик с самого начала.

 

[kost]

Ну, насколько я понял, проблема из "динамического подключения" превратилась в "как по-человечески". Не так ли?

 

[algo]

Я перевел топик в вопрос о применении classkit.. Например, для множественного наследования, в продакшн. Тони считает, что оно в продакшн не надо.

Изначально вопрос был в динамическом добавлении методов.

 

[texrdcom]

algo
Скажи почему в java не сделали множественное наследования это ведь так круто ?

И не ужели не льзя динамически в клссе создать обьект(другого класса) когда он нужен - и таким методом получаеш столько и каких нужно подлюченных функций.
Автору кроме как посоветовать читать про паттерны нечего и в голову не приходит!

-~{}~ 09.01.06 05:07:

runkit