куда денется реферер

[zaxar]

Автор оригинала: *****
но вообще, совсем не обязательно, что эту информацию браузер предоставит.

А куда же он денется? В интернете стопятьсот скриптов, которые проверяют реферрер (такой своеобразный дешевый а-ля антиспам). Я и сам периодически так делаю. Никто не жаловался вроде.

 

[MuXaJIbI41981]

Их можно подделать

 

[Crazy]

Автор оригинала: zaxar
А куда же он денется?

Закладками ни разу в жизни пользоваться не пробовал?

 

[partizan]

Автор оригинала: zaxar
А куда же он денется? В интернете стопятьсот скриптов, которые проверяют реферрер (такой своеобразный дешевый а-ля антиспам). Я и сам периодически так делаю. Никто не жаловался вроде.

Експлорер кажется не передает реферрер, если юзер нажимает "открыть ссылку в новом окне"

 

[zaxar]

Передает. А по поводу закладок — изначально речь шла о другом. Нужно узнать адрес страницы, с которой пришел юзер. Это — реферрер. А если юзер пришел из закладок, то реферрер пустой. Следовательно, юзер пришел не с какой-то страницы, а из закладок, или просто набрал адрес в браузере.

 

[Фанат]

Никто не жаловался вроде.

гы. только сечас до меня дошла анекдотичность этой фразы =)

-~{}~ 18.06.07 14:14:

А куда же он денется?

Не захочет - и все.

 

[Crazy]

zaxar, и о существовании плагинов, блокирующих referer, ты тоже не догадываешься? Но это уже лирика.

Речь шла о том, что нельзя проектировать скрипт в предположении, что он получит на вход referer. Что в равной степени относится и к закладкам, и к блокировке referer,

 

[Wicked]

да даже если и не плагины, то есть спецаильные сайты, проходя через которые юзерский браузер "теряет" реферера. Такими сайтами очень любят пользоваться на не совсем легальных сайтах

 

[Crazy]

Есть и более смешные вещи. Реальный пример: добрый человек сделал информационный сайт, на котором реализовал кнопку <обратно>, для создания которой заюзал реферер. Поскольку сайт стоял за HTTP-акселератором, пользователи долго удивлялись, куда их забрасывает эта кнопка...