насколько часто прокси отправляет HTTP_VIA и HTTP_PROXY_CONNECTION ?

[Pietrovich]

насколько часто прокси отправляет HTTP_VIA и HTTP_PROXY_CONNECTION ?

вопросов вообще-то несколько:

1. собсно сабж?
кто какой статистикой располагает по этому вопросу? личный опыт, соображения?
собсно вопрос в чем, мне показалось большинство прокси (нормальных, не анонимных) обычно эти заголовки не отправляют... я сильно заблуждаюсь?

2. за ночь перелопатил более 500 публичных проксей, такие следы оставили всего 42 (т.е. меньше 10%), а вот у анонимников (проверил 460) HTTP_VIA отпривило 183 т.е. весьма высокий процент...

можно ли с высокой степенью достоверности утверждать что наличие HTTP_VIA говорит о использовании аннимника (пусть кривого, но анониминика)? если отсутствует HTTP_X_FORWARDED_FOR вывод однозначен, но если он присутствует?

3. про HTTP_PROXY_CONNECTION : сегодня ночью так ни разу и не встретил да и встречал всего пару раз при проверке анонимников и очень давно, даже не могу вспомнить что в этом заголовке обычно присылают....

З.Ы.: покопался на w3c и на googl'e , но так и не нашел RFCшку по проксям видно искал плохо... может у кого линка есть?

 

[slach]

а нету такой RFCшки, и большинство проксей с ней не работают, это просто дополнительные заголовки, софт который используется в качестве прокси не обязан их использовать, это как X-Mailer в SMTP

 

[Pietrovich]

>а нету такой RFCшки
досадно
но все равно спасибо... а то я еще пару часов успел потратить на ее поиски... и думаю пытался бы найти еще не раз, если бы не остановили

а что, по остальным пунктам ни у кого соображений нет?
хотя бы по первому, часто вообще эти заголовки встречали или нет?

 

[corda]

С HTTP_X_FORWARDED_FOR достаточно много. По моим логам 50-60% от общего числа.