передача класса в другой класс, снова mvc

[SergXP]

Всем доброе время суток!
Помогите разобраться с проблемой передачи объекта класса..

Пытаюсь сделать так, чтобы работал вывозов в контроллере:

$router = $this->getRouter();
echo $router->url($name);
//тоже самое
$this->getRouter()->url($name);

вот что у меня получается

class router {
   public $urls = array('signup'=>'/signup');
    
    function __construct() {
        $this->urls['login'] = '/login';
    }
    
    function exucete() {
        $action = 'index';
        $controller = 'index';
        $controller = new $controller();
        $controller->$action();
    }
    public function getInstance() {
      return $this;
  } 
   public function url($name) {
        echo $this->urls[$name];
    }
    
}

class controller {
    function __construct() {

    }
    function getRouter() {
       return router::getInstance();
    }
}

class index extends controller {
    public $controller = 'index';
    
    function index() {
      print_r($this->getRouter());     // в итоге выводит массив контроллера, а не роутера
      $this->getRouter()->url();
    }
    
}

$router = new router;
$router->exucete();

пробовал через статические методы, передачу через конструктор при вызове контроллера..

Подскажите, в чем проблема?

Спасибо

 

[AmdY]

router::getInstance(); - ты вызываешь статический метод, потому в нём нет никакого $this.
во вторых здесь статики не нужно

abstract class Controller {
    final public function __construct(Router $router) {
        $this->_router = $router;
    }
    function getRouter() {
       return $this->_router;
    }
}
// соответственно инджексишь в конструктор
   function exucete() {
        $action = 'index';
        $controller = 'index';
        $controller = new $controller($this);
        $controller->$action();
    }

 

[SergXP]

ага, работает! Благодарю!

Правда у меня почему-то шаблонизатор, кривовато заработал, но это поправлю..
У меня вопрос, что дает символ "_" перед переменной?
Это мы объявляем идентификатор?
Если его убрать, и сделать так $this->router; перестает работать.

 

[флоппик]

ага, работает! Благодарю!

У меня вопрос, что дает символ "_" перед переменной?

Ничего не дает, это соглашение, пришедшее из других языков — переменная начинающаяся с подчеркивания, считается приватной.

 

[SergXP]

О, хорошо) Буду знать! Спасибо!

 

[Absinthe]

Им пользуются в некоторых проектах.
Я, лично, не вижу в нем смысла, т.к. в списке методов объекта при автодополнении приватные методы не видны, а в определении класса выделяются словом private.

 

[флоппик]

Им пользуются в некоторых проектах.
Я, лично, не вижу в нем смысла, т.к. в списке методов объекта при автодополнении приватные методы не видны, а в определении класса выделяются словом private.

Ну, они видны в локальной области видимости, для $this->
Кроме того, в иногда это надо, когда ты магией эмулируешь доступ к одноименным «публичным» свойствам.

 

[Absinthe]

Ну, они видны в локальной области видимости, для $this->

А там у них картинки разные

 

[Redjik]

А там у них картинки разные

Это в какой IDE? 0_о

Им пользуются в некоторых проектах.
Я, лично, не вижу в нем смысла, т.к. в списке методов объекта при автодополнении приватные методы не видны, а в определении класса выделяются словом private.

В PDT все отлично привязывается.

 

[Absinthe]

Это в какой IDE? 0_о

А в каком этого нет? Прямо сейчас пишу в IDEA - есть. Насколько помню, в ZS были.

 

[Redjik]

Это в какой IDE? 0_о

А в каком этого нет? Прямо сейчас пишу в IDEA - есть. Насколько помню, в ZS были.

ну иконки разные только для private, static, public и т.д., а ты что имел ввиду? =)

 

[флоппик]

А в каком этого нет? Прямо сейчас пишу в IDEA - есть.

Нету —

Как видно, там вообще даже в автокомлитной доке не показана приватность, что на самом деле правильно — либо переменная видна в текущем пространстве, либо — нет, и тогда ее просто нет в списке.

 

[Redjik]

Да, гоню, приватные только для локальной - так же.

 

[Absinthe]

Нету

Блин, и вправду. В 3.5 будет.