Меню
Что нового?

попытка собрать полный список "компилируемых" шаблонных движков

fisher

fisher

накатила суть
попытка собрать полный список "компилируемых" шаблонных движков

прошу помощи клуба. для проектов, которые должны масимально просто инсталлироваться, не требуя никаких дополнительных модулей, хочу выбрать шаблонный движок из класса "компилируемых" - то есть тех, которые умеют по шаблонам создавать нативный PHP-код. Соотвественно вопрос: что можно добавить к этому списку? я тут сопровожу движки комментариями - может, где-то ошибаюсь?
Smarty - очень большой, хочется облегченный вариант, но что-то их много развелось (вернее, лично я не смог сходу разобраться, какой из них наиболее стабильный и лёгкий клон)
WACT - только под пятерку PHP
Flexy - не крутил, не в курсе
Quicky - слишком свежий, необкатанный + странное отношение автора к критике ;)
P.S. плз, не предлагайте "некомпилируемое" двигло типа sigma, phemplate и тд
 
fisher

fisher

накатила суть
template engine - это шаблонный движок. это англоязычный термин. нет такого термина shablonizer или temlatizer. шаблонизатор придумал ... не скажу кто. в книжках стали писать. слух очень режет, но термин прижился - особенно среди похапешнегов. а вообще хоть горшком обзови. давайте обойдемся без флуда, плз.
 
Фанат

Фанат

oncle terrible
Команда форума
кстати, да
для проекта, в котором, как я понимаю, после инсталляции должны остаться шаблоны из пхп-кода, сам пхп вполне годится.

-~{}~ 01.06.07 21:38:

Вообще, если я правильно понял задачу (получить в готовом приложении шаблоны на пхп), то чистый пых (со специальным, директивно ограниченным API) будет наилучшим решением.
Поскольку эти шаблоны будут human-readable. Если, конечно, стоит такая задача
 

ustas

Элекомист №1
абсолютно достойных нету наверно, smarty не плох, но много ограничений, остальные также,
blitz для многих закрыт, хостинг разный, не везде поставишь.
WACT не юзал, попробую
Quicky - (я исправлять не буду это т.к. это баг pcre)
ошибка исправляется, еще одно условие.

WACT наверно остался, а то что под 5 ниче, через полгода 4 тяжело найти будет.

-~{}~ 01.06.07 21:20:

http://wiki.limb-project.com/doku.php?id=limb3:ru:usage:wact:tags доки нормальные уже есть, разработчик не один, так что думаю стоит связаться
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
dark-demon, давать человеку ссылку на его собственный движок - это конечно сильно =))))
 

ustas

Элекомист №1
WACT хорош (годится для вычисления звезд на небе (с) Vladson http://phpclub.ru/talk/showthread.php?postid=720927#post720927), но после ночи что то мутить начало. Смарту, конкурентов нет. (достойных).

-~{}~ 02.06.07 09:26:

из компилируемых разумеется

стабильных невидал, всякие лайты,
using Flat Frog, previously known as Smarty Light
http://prdownloads.sourceforge.net/phpgraphy/phpgraphy-0.9.12.tar.gz в общем архиве,
на форуме была ссылка на сайт лайт,
здесь куча - месяц назад копался, есть изрядно переделанные
http://www.google.com/codesearch?hl=en&q=+smarty&start=100&sa=N

ксати все знают что гугл поиск кода сделал (давно уже?)
 
fisher

fisher

накатила суть
>>для проекта, в котором, как я понимаю, после инсталляции
>>должны остаться шаблоны из пхп-кода, сам пхп вполне годится
да я думал сначала именно о голом PHP. проблема в том, что как его ни крути - чуть усложняется логика и в коде мясо. не могу так :)

дык, а что насчёт клонов смарти? вот, говорят, выкидываешь всякий фуфел и оно типа маленькое и легкое. знает кто более-менее известные стабильные проекты?
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
http://templatelite.sourceforge.net/ вот про такое слышал по крайней мере часто

-~{}~ 02.06.07 14:05:

...а, кстати, подумал, ведь можно blitz-compatible компилирующий движок набросать довольно быстро :))
 
fisher

fisher

накатила суть
>>http://templatelite.sourceforge.net/ вот
>>про такое слышал по крайней мере часто
точно! включаем в список

>>можно blitz-compatible компилирующий
>>движок набросать довольно быстро
ну-ну. имхо проще готовое взять ;)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху