почему не видны переменные заданные в условии if

[4m@t!c]

почему не видны переменные заданные в условии if

Есть две функции foo1() и foo2($myvar), которые возвращают true/false. В функции foo1() инициализируется переменная сессии $_SESSION['test']. Есть скрипт, в котором есть строка

if(!foo1() && !foo2($_SESSION['test']))
   echo "false";
else
   echo "true"

Так вот выполнение идет по ветке else, ошибок не выдается. Если я вызываю foo2() за условием, то функция foo2() честно отрабатывается. Почему так?

 

[Кром]

4m@t!c ты само то понял, что спросил?
Давай с самого начала.
Есть код:

if (true && true)
	var_dump(true);
else
	var_dump(false);

Что конкретно тебе в нем непонятно?

 

[4m@t!c]

В твоем примере все понятно. выдаст строку

bool(true)

Я думал, что при сравнении порядок выполнения обусловлен скобками и приоритетом операторов сравнения. В конкретном случае, в моем примере, сначала проверяется условие !foo1() и если возвращается true, то проверяется второе условие !foo2(). Если бы первое условие дало false, то второе бы не проверялось. (Я где-то читал, что если логический оператор &&, тогда если бы левый операнд false, то правый не проверяется).
Как я уже сказал в foo1() у меня инициализируется переменная сессии, которая должна стать аргументом функции foo2(), которая вызывается при проверке условия в правом операнде
в строке "if(!foo1() && !foo2($_SESSION['test']))".
Так вот того алгоритма, что я надумал - не происходит. скорее всего, потому что я не знаю какого-то нюанса или я просто баран, которые еще ничего не понимает.
Если я туплю. то буду призантелен, если зададите навоядщий вопрос?

 

[neko]

в моем примере, сначала проверяется условие !foo1() и если возвращается true

откуда возвращается?

 

[Кром]

>и если возвращается true, то проверяется второе условие

>!foo1()

По твоему что означает восклицательный знак? Думаешь, усиление интонации в коде?

 

[4m@t!c]

neko, Кром, извинте! запаниковал и протупил
получается первая функция возвращает true. а !true == false, а следовательно правый операнд и не будет выплоняться. Спасибо за подсказки.

-~{}~ 27.01.05 16:07:

[OFF]
Ну, дурак - дураком. Хорошо. что в оффтопик. как пятой точкой чувствовал, что туплю. еще раз спасибо.
[/OFF]