berkut Новичок 13 Июл 2008 #21 The HAVING clause is applied nearly last, just before items are sent to the client, with no optimization Do not use HAVING for items that should be in the WHERE clause
The HAVING clause is applied nearly last, just before items are sent to the client, with no optimization Do not use HAVING for items that should be in the WHERE clause
Фанат oncle terrible Команда форума 13 Июл 2008 #22 по тебе был самый первый ответ. остальное - куча бреда если ты его не понял - это твои проблемы.
Bakti9rov !*|=? 13 Июл 2008 #23 пхпрус, за такой тон я тебе бы предложил убиться апстену. это на будущее. молодой, ты невзъ;бенно крут! а не понял подъ;пки - Твои проблемы(с). P.S. я не редактирую SQL ручками. Wicked, ну что сказать. Посты - глумеж и стеб?
пхпрус, за такой тон я тебе бы предложил убиться апстену. это на будущее. молодой, ты невзъ;бенно крут! а не понял подъ;пки - Твои проблемы(с). P.S. я не редактирую SQL ручками. Wicked, ну что сказать. Посты - глумеж и стеб?
Фанат oncle terrible Команда форума 13 Июл 2008 #24 Bakti9rov ты можешь объяснить внятно, с какой радости ты написал первый запрос вложенным?
это на будущее. молодой, ты невзъ;бенно крут! а не понял подъ;пки - Твои проблемы(с).