скорость Dom и ассоциативных массивов

[Sender]

скорость Dom и ассоциативных массивов

Стоит задача хранения данных "Model" в памяти, чтобы потом их передавать во "View". Как вариант хранить в ассоциативном массиве, но есть еще вариант хранить в Dom документе.
Как я вижу преимущества и недостатки:
Dom
+ удобство, xPath запросы для поиска информации, удобство кеширования, стандарт, "кроссплатформенность"
- "низкая скорость"

Массивы:
+ "высокая скорость"
- отсутствие "кроссплатформенности", для поиска информации придется рыть весь массив


Чего я не увидел? Насколько Dom медленее массивов и медленее ли?

 

[senich]

а DOM Ты имеешь ввиду xml документ?
а то что-то я не могу догнать суть проблемы
и что значит отсутствие "кроссплатформенности"

 

[Invizz]

для поиска в доме так же придется рыть все, только это остается за кулисами. поэтому никто не мешает написать вспомогательные поисковые функции по ключам-значениям, типа, парсящие запрос, а потом ищущие.

":news :1 :comments"

Но, честно говоря, не знаю, зачем там что-то искать =) Если это view, то уже давно все найдено и сложено как надо.

А в чем удобство кеширования? чем удобнее чем сериализованый массив? один хрен.

А стандарт и кроссплатформенность - вялые аргументы =)

 

[phprus]

Sender
Ты не правильно понимаеш слово кросплатформенность (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кросплатформенность).

Насколько Dom медленее массивов и медленее ли

Померей. Точно тебе никто не скажет что будет быстрее в твоей задаче.

для поиска информации придется рыть весь массив

А вот это зависит от структуры массива. Можно информацию по которой производится поиск сделать ключами массива.

 

[Sender]

По кросплатформенности, имеется ввиду что если переходить потом на др. язык то технология xml будет присутствовать и там, тот же DomDocument будет там реализован. А сериализованые массивы php вряд ли кто поймет.

phprus
да... не кроссплатформенность а "кроссязычность", "портируемость" на другие языки решение, неправильно выразился.

ключами сделать можно, но внутри то тоже рыть надо будет, в конечном итоге допустим

я думал с этим уже кто-нибудь сталкивался... действительно видимо придется мерять, и видимо придется смотреть другие cms, как они хранят данные а потом их во view передают



senich
DomDocument, в основе которого XML. верно


Invizz
искать чтобы обменяться информацией с другими модулями, возможно эти данные уже были загружены другим модулем
а про парсящие запрос, потом поиск я не уловил...

 

[Alexandre]

По кросплатформенности, имеется ввиду что если переходить потом на др. язык то технология xml будет присутствовать и там, тот же DomDocument будет там реализован. А сериализованые массивы php вряд ли кто поймет.

А сериализованые массивы php - аналог hTable есть во всех ООП языках.

для передачи между "слоями" используй не массивы а Объекты. Это и будет кроссязычный подход. Объект он и в Африке объект. Скорость к доступу объекта сопоставима со скоростью доступа в массиве, т.к. объекты организованны все теми же hTable.