статический вызов vs. динамический

[sunyang]

Никак не мойму что лучше в плане этики и религии - статический вызов или динамический (кроме того как доступность переменной $this)

например:

Class Example
 {
  public function example_function()
  {
   echo "example code";
  }
 }

Какое из следующих будет лучше с точки зрения производительности и логичности?
1.

Example::example_function();

2.

$example = new Example();
$example->example_function();

 

[WMix]

Какое из следующих будет лучше с точки зрения производительности и логичности?

echo "example code";

 

[флоппик]

Никак не мойму что лучше в плане этики и религии - статический вызов или динамический (кроме того как доступность переменной $this)

Какое из следующих будет лучше с точки зрения производительности и логичности?

Одинаково, в твоем примере и то, и то - не ООП.

 

[Yaponchick]

Я бы подумал о такой фразе: При возврате статических данных, религия советует использовать статический метод.

 

[С.]

Я бы подумал о такой фразе: При возврате статических данных, религия советует использовать статический метод.

Какая глупость. Если бы там вместо echo "example code"; стояло echo time(); то надо было бы вызывать динамическики?

 

[c0dex]

Как когда-то сказал мне один умный человек:

"Не ... мозги, работай! Пиши код! =)"

 

[Тугай]

В плане этикета - не этично вызывать не статически объявленный метод статическим вызовом.

В плане религии, PHP - многоконфессиональный. PHP поддерживает все стили программирования: структурное, ооп, функциональное и мета.
Нужно ли подражть яве и писать в "структурном" стиле через статичексие вызовы ? Скорее да, чем нет.

 

[С.]

Какое из следующих будет лучше с точки зрения производительности и логичности?
1.
2.

Что серьезно, вот так нет даже догадок, как лучше и логичнее? Одна строка кода или две? Создавать ненужный объект или не создавать?

 

[Vladson]

WMix прав. В данном случае тупо echo и никаких там методов. В другом примере возможно было бы лучше new Example, а в ещё каком-то другом Example::example_function

Тут не бывает "лучше" или "хуже", тут есть "к месту" и "не к месту"

(500 сильный двигатель от феррари не будет работать лучше в грузовике, и 500 сильный дизельный от тягача в феррари будет бредом)

 

[c0dex]

В плане этикета - не этично вызывать не статически объявленный метод статическим вызовом.

Да? А как же Strict standards? Вылетит ошибка при обычном вызове нестатического метода через <::>