.

[iron logic]

.

 

[fixxxer]

big_image.gif?some_random_string

 

[iron logic]

.

 

[neko]

а сразу их все загрузить куда-нибудь в скрытый слой нельзя?

 

[iron logic]

.

 

[fixxxer]

а, блин. наоборот понял.
ну тогда, может, что-то вроде
(myImage = new Image).src='http://foo.com/image.jpg'
?

 

[iron logic]

.

 

[Мутник]

iron logic

<div style=display:none><img src=big_image.gif></div>
а ты уверен, что это правильно???

есть visibility:hidden; попробуй через него - это два совершенно разных свойства!

 

[neko]

iron logic
честно говоря мне лень это все пробовать
слишком много мороки...

но я думаю способ есть
например можно создавать по людски новый элемент в документе
и хранить их все где-нибудь в массиве

 

[iron logic]

.

 

[neko]

это не довод, это предложение попробовать
вообще вставка элементов через innerhtml всегда была кривой
так вставить можно далеко не все и не везде

есть нормальный способ, согласно DOM2

а по поводу "все время как бы в загрузке", это пускай автор этого перла комментирует лучше

 

[crocodile2u]

IMHO, использование innerHTML еще хоть как-то оправдано, когда ты НЕ знаешь, что за HTML вставляешь; если же ты четко представляешь себе, что должно получиться на выходе (узлы, атрибуты) - лучший путь - DOM.

 

[Novice]

Спасибо, но от DOM сразу почему-то отказался из-за этого:

http://www.quirksmode.org/dom/innerhtml.html

 

[neko]

я попрошу оптимизаторов покинуть помещение

 

[fixxxer]

Автор оригинала: Novice
Спасибо, но от DOM сразу почему-то отказался из-за этого:

http://www.quirksmode.org/dom/innerhtml.html

то, что в msie все реализовано через ж.пу, не означает, что надо забивать на стандарты