Auto Increment

[Theodor Fantom]

Auto Increment

Здравствуйте Народ Добрый
Подскажите пожалуйста ответ на вопрос
допустим у меня есть таблица где id: AUTO_INCREMENT
и содержит записи от 1-100, так вот как можно реализовать следующий механизм, допустим я удаляю запись под номером 16, в итоге получается 14,15,17,18...(запись удаляется и на ее месте получается "пробел") Как можно сделать, чтобы после удалениия столбец id как бы обновлялся не допуская таких "пробелов", т.е при удалении 16 записи, она удалялась и все id до и после нее заново переписывались уменьшаясь на один? Есть ли такая функция в MySQL или придется самому забодится о id?

 

[Фанат]

Theodor Fantom
Вопрос, который ты задал, возникает настолько часто, что его внесли в FAQ
будь любезен - прочти его
http://faq.phpclub.ru/practice.mysql.html

надеюсь, после этого сия нелепая идея оставит твою голову.
Если же нет, то приходи снова, мы попытаемся объяснить тебе эту очевидную вещь - полную бессмысленность твоего желания и несоответствие азам построения реляционных баз данных.

 

[Theodor Fantom]

Спасибо, я ЭТО понимаю, но мне не нужно связывать эту таблицу еще с какой нибудь и плюс к этому я немогу ввести поле нумерации на php контекст задачи этого непозволит :-(, Так есть такая функция? или придеться писать самому?
PS как может нарушиться целостность если таблица одна?

 

[Фанат]

господибожемой.
откуда вы таки еберетесь? впрочем, вижу.

если тебе не нужно это поле, как уникальный идентификатор (в чем я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь), то тогда автоинкремент не нужно использовать вообще.

Так есть такая функция?

НЕТУ!
И быть не может.
Потому, что в ней нет смысла и она ВРЕДНА!
Потому, что функции пишут УМНЫЕ люди. которые понимают смысл того, что они делают.

как может нарушиться целостность если таблица одна?

целостность представления!
я не собираюсь тебе сейчас приводить примеры, потому, что ты мне на это будешь хлопать своими наивными глазками и рассказывать, что в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае у тебя никаких коллизий не будет.
Если ты не понял, что поле с автоинкрементом служит
ТОЛЬКО
ДЛЯ
УНИКАЛЬНОЙ
ИДЕНТИФИКАЦИИ
чтобы и через тыщу лет - если обратился к строке с таким ид - вернуло именно ЭТУ строку.
если ты этого не понял, то беседовать с тобой бесполезно.
увы, понятие уникальной идентификации гораздо сложнее, чем красивый ряд цыферок.
но я попытаюсь тебяе объяснять.

Как там тебя зовут? Алдынбай Бахыт Момышевич?
вот представь, что воспитательница в детсом саду, для удобства - ей журнал лень переписывать, КОНТЕКСТ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, вчера звала тебя Алдынбаем, а завтра зовет Люякебаем.
И справки выдает о прививках тоже - Люлякебаю.
А Люлякебай прививки не делал. Давай вперед по новой.
Понравится тебе это? Что тебя сегодняя зовут одним именем, завтра - другим?

ввести поле нумерации на php контекст задачи этого непозволит

ага-ага
ввести поле нумерации контекст не позволит, а вводить на пхп тупую процедуру перенумерации контекст позволяет - да?

 

[Theodor Fantom]

Если такой умный, то это недает тебе права оскоблять
"господибожемой.
откуда вы таки еберетесь? впрочем, вижу.", воспитанный человек просто бы промолчал или ответил , все равно спасибо тебе.
PS
Если ты не понял, что поле с автоинкрементом служит
ТОЛЬКО
ДЛЯ
УНИКАЛЬНОЙ
ИДЕНТИФИКАЦИИ
Про теорию мне нужно говорить я ее сам прекрасно понимаю
если ты еще объяснишь какая может быть уникальность в пределе одной таблицы? кроме того как что в поле id не должно быть повторений, Спасибо За то что ответил я просто сам сомневался в существовании такой функции

 

[Фанат]

Про теорию мне нужно говорить я ее сам прекрасно понимаю

ха ха ха

вот в этом утверждении смехотворном и кроется причина всех бед.
ты ее не то что прекрасно - у тебя в голове вместо теории фантастика сдетективами.
с таккими знаниями надо слушать, открыв рот, и делать, что говорят
а не заявлть, что ты все знаешь

если ты еще объяснишь

я тебе объяснил.
настолько примитивно, насколько смог.
более примитивно - извини - не умею.

 

[Theodor Fantom]

Проехали, задачу я уже решил просто ввел дополнительное поле, А тебе советую не классифицировать людей по нац. признаку

 

[Фанат]

я тебя классифицирую совсем по другому признаку.

 

[Theodor Fantom]

А я тебе повторяю Я сомневался, вопрос был поставлен возможно ли, ты объяснил что это "НЕТУ!
И быть не может.
Потому, что в ней нет смысла и она ВРЕДНА!"
На этом мог бы остановиться

 

[Фанат]

А я тебе повторяю, что сам вопрос поставлен неправомерно.
Этот вопрос вообще не должен возникать.
И пока ты будешь считать его вполне осмысленным, твое знание о базах данных будет на нуле.

 

[Theodor Fantom]

Спасибо, что развеял мои сомнения

 

[kvn]

Фанат - полегче на поворотах.

Theodor Fantom -

воспитанный человек просто бы промолчал

А тебе советую не

Воспитанные люди не переходят на личности публично.
Удачи.