COUNT из 4 таблиц, 4 раза запрос с COUNT или все в одном запросе?

[captor]

COUNT из 4 таблиц, 4 раза запрос с COUNT или все в одном запросе?

Такая ситуация - есть 4 разных несвязанных таблицы. Одна ячейчас cat_id - общая для всех от 1 до 3.

Нужно:
подсчитать в каждой из таблиц количество записей по каждому из cat_id

Для одной таблицы:

SELECT COUNT(id) FROM table ORDER by cat_id

вопрос:
можно ли сделать это в одном запросе для четырех таблиц?
нужно ли это? быть может гораздо легче и быстрее сделать 4 раза запрос к каждой из таблиц? COUNT вроде шустрый.

Спасибо!

 

[zerkms]

запрос

SELECT COUNT(id) FROM table ORDER by cat_id

не вернёт

подсчитать в каждой из таблиц количество записей по каждому из cat_id

4 разных несвязанных таблицы

а это ответ на твой вопрос

 

[captor]

zerkms, честно не понял про что Вы говорили.
я привел запрос для ясности, как он выглядит, если делать нужную выборку для ЕДИНСТВЕННОЙ таблицы.

А вопрос можно ли сделать это для 4 таблиц одним запросом или делать 4 разных запроса? Варианты ответов: первое, второе. Меня это полностью устроит

Сейчас сделал 4 разных запроса, но интересно знать.

Спасибо.

 

[Sender]

captor
SELECT ( SELECT count(*) FROM table1 ) as cnt_1, ( SELECT count(*) FROM table2 ) as cnt_2

 

[Wicked]

select "table1", cat_id, count(*) as cnt from table1 group by cat_id
union all
select "table2", cat_id, count(*) as cnt from table2 group by cat_id
union all
...
etc.

 

[Сергей Тарасов]

Да, начиная с 4.0 или 4.1 есть UNION

 

[captor]

СПАСИБО!
буду тестировать быстройдествие трех способов

 

[Wicked]

нужно ли это? быть может гораздо легче и быстрее сделать 4 раза запрос к каждой из таблиц? COUNT вроде шустрый.

шустрый, и именно поэтому это лучше делать оним запросом, чтобы исключить накладные расходы, которые в этом случае бы составляли бы довольно большую часть времени выполнения запроса.

Кстати, а откуда у тебя взялись такие таблицы?

 

[captor]

Жилье абсолютного разного типа, общее только категория и города.

про один запрос понял. Спасибо.

-~{}~ 30.05.07 15:07:

Автор оригинала: Wicked
select "table1", cat_id, count(*) as cnt from table1 group by cat_id
union all
select "table2", cat_id, count(*) as cnt from table2 group by cat_id
union all
...
etc.

не понял, а что такое select "table1" ?

 

[zerkms]

captor
строковая константа, чтобы потом узнать от какой таблицы данные

 

[captor]

понял спасибо

 

[totamon]

Жилье абсолютного разного типа, общее только категория и города.

... нет, общее - это жилье... и оно должно быть в одной таблице... правильная структура БД избавит от подобных вопросов...

 

[Wicked]

зато добавит много других .-)

 

[captor]

totamon хорошо, объясню по-другому

есть 10 полей типа smallint в первой таблице,
есть 21 поле типов smallint и varchar вперемешку в другой таблице.

Общее поле только одно - cat_id. Вопрос - как сделать запихнуть все это в одну таблицу? сделать 21 поле NULL, если данные идут для одного типа жилья и 210 NULL, если для другого?

Выборка идет ВСЕГДА из разных таблиц, т.е. нет слияния никакого, кроме этого случая, когда нужно просто указать где скока инфы забито.

Зачем все запихивать в одну таблицу?
Буду рад выслушать Ваши предложения, может я действительно неправильно делаю.
Спасибо.

 

[Wicked]

эти 10+21 полей можно хранить в столбик в таблице со структурой:
object_id | field_id | field_int_value | field_varchar_value

тогда для тех текущих записей, у которых 10 полей, в этой таблице будет по 10 записей. Для тех, у которых 21 - в этой будет 21 запись.

 

[A-Lex[FM]]

кажется я с неделю назад как раз на счёт такой архитектуры тему поднимал