CSS. Совместимость с IE - хаки или ...+

[IF]

CSS. Совместимость с IE - хаки или ...+

Как известно IE браузер с "причудами" и своим стандартами. Чтобы заставить его работать, используют т.н. хаки.

Но есть и другой способ - конструкция
<!--[if lte IE 6]> (<!--[if lte IE 5.5]>
)
<![endif]-->

(
gt – больше, чем
lt – меньше, чем
gte – больше или равно
lte – меньше или равно
! – все, исключая указанное (символ "!" должен быть написан непосредственно перед условием).
)

Что лучше, какие плюсы и минусы?

 

[fast2111]

Минус - гоняться за багами браузеров разных версий.
Лучше не использовать особенности/возможности браузеров, конечно по возможности.
Есть готовые framework`и учитывающие эти особенности и их пишут грамотные люди.

 

[neko]

Минус - гоняться за багами браузеров разных версий.

это неизбежно

Лучше не использовать особенности/возможности браузеров, конечно по возможности.

это невозможно

Есть готовые framework`и учитывающие эти особенности и их пишут грамотные люди.

причем тут фреймворки, когда речь о верстке идет

 

[IF]

fast2111
Фреймворки это в JS или в PHP. CSS здесь не причём.

Не использовать - это писать в таблицах, с дивами приходится извращаться, по-любому.

 

[Духовность™]

Нет ни плюсов, ни минусов. Это данность. Я использую.

 

[IF]

triumvirat
<!--[if lte IE 6]> (<!--[if lte IE 5.5]>
)
<![endif]-->
рабочая модель, рабочая альтернатива хакам?
Если так, спасибо за ответ.

 

[dark-demon]

> рабочая модель, рабочая альтернатива хакам?

а попробовать?

 

[@ndrey]

IF лично хаки стараюсь не использовать никогда.
для ИЕ всегда кондишен комментарии, причем версии ниже 6 не учитываю (как говориться проблемы индейцев...)
К Вашему сведению - CSS фрейворки существуют.

 

[IF]

Автор оригинала: dark-demon
> рабочая модель, рабочая альтернатива хакам?
а попробовать?

да пробовал, просто удивительно, что раньше не знал.
все знакомые пользуются хаками и в книгах описаны лишь хаки.
потому и подумал, а вдруг есть подводные айсберги?
когда вопрос решается просто, у некоторых, типа меня, появляются фобии...

Автор оригинала: @ndrey
IF лично хаки стараюсь не использовать никогда.
для ИЕ всегда кондишен комментарии, причем версии ниже 6 не учитываю (как говориться проблемы индейцев...)
К Вашему сведению - CSS фрейворки существуют.

Не поделитесь ссылочкой, интересно глянуть.

 

[@ndrey]

да, конечно. я думаю вы эти ссылки знали :
css framework 1
css framework 2

 

[Духовность™]

Использовать CSS фреймворк - это уже по-моему, надо быть совсем тугодумом и лентяем.

 

[baev]

Использовать CSS фреймворк - это уже по-моему, надо быть совсем тугодумом и лентяем.

— просто Вы плохо разбираетесь в вопросе.
Основное на что такие фреймворки нацелены — одинаковое отображение в возможно большем количестве браузеров.

(Вы же в курсе, что, к примеру, IE и firefox многое по-разному отображают, да? А всё ли из этого «многого» Вы знаете/учитываете?)

 

[Духовность™]

baev
Знаю, ибо это с опытом приходит.

 

[Bakti9rov]

Что лучше, какие плюсы и минусы?

*html selector {} - крайне не рекомендуется поэтому обычно не использую.

К Вашему сведению - CSS фрейворки существуют.

И как CSS-фреймворки относятся к CSS-хакам?
Например в IE возникают проблемы с <hr>. Не заморачиваясь, решаю через <!--[if IE]><style>hr{}</style><[endif]-->.

 

[@ndrey]

И как CSS-фреймворки относятся к CSS-хакам?

а пройти по ссылкам, скачать, посмотреть... не модно уже?

лично использую свой: болванка для 3-х колоночной верстки и несколько таблиц стилей (для шапки, подвала, контента) подключаемые с помощью одного файла и 2 стилевые таблицы для ие6 и ие7, подключаемые с помощью кондишен.

 

[Bakti9rov]

@ndrey
от самого факта существования CSSфраймворков мне не тепло и не холодно