freelancer и фирма => деловые отношения

iamFake

Mind Of Liberty
freelancer и фирма => деловые отношения

вот тут столкнулся с такой вещью... стоит у меня свой сервак, глядит он в инет... и хостится там сайтец фирмы одной... раньше никто низачто не парился, а тут вдруг фирма стала неохотно платить за хост, нет договора и бугалтерия со скрипом выписывает суммы. Возможно ли завоять договор на хостинг между юридическим лицом и физическим? или физику надо как минимум стать ЧП?
 

Dovg

Продвинутый новичок
iamFake
м.б. договор подряда между физическим и юридическим лицом
только в этом случае фирма, как правило, выступает налоговым агентом, т.е. должна будет уплатить твои 13% процентов

или физику надо как минимум стать ЧП?
Ч.П. == юр.лицо
по законам Р.Ф.

-~{}~ 02.04.07 16:42:

Предмет договора

Подрядчик обязуется своими средствами, на свой страх и риск разместить веб-сайт подрядчика в сети Интернет сроком на 100 лет

"На свой страх и риск" почему то очень любит наша бухгалтерия
 

Alexandre

PHPПенсионер
Возможно ли завоять договор на хостинг между юридическим лицом и физическим? или физику надо как минимум стать ЧП?
Договр заволять то можно, хоть с физическим, хоть с ЧП, только вот на хостинг - нельзя.
Для предоставления услуг хостинга - ты должен иметь как минимум лицензию Мин.Связи или что-то в этом роде.

Можно это оформить как "предоставление информационных услуг"
 

iamFake

Mind Of Liberty
суммы маленькие, в пределах 10к в год...

Автор оригинала: magic
Возможно.
тов. Alexandre подсказал, что именно для хостинга нужна лицензия мин.связи, а какую такую возможность подразумеваете вы? или смысл такойже как предложил тов. Dovg (без явного указания лица что будет хостить у себя сайт) ??
 

nw

Новичок
Просто составьте договор подряда с ФЛ на оказание "информационных услуг", на крайний случай можно вписать "по поддержке работоспособности веб-сайта заказчика". Про хостинг Alexandre прав, не имея лицензии его лучше вобще не упоминать, но помните, что это нарушение закона. А в при "обтекаемой" формулировке можно попасть только в случае ну уж очень глубокой проверки заказчика налоговыми органами.

-~{}~ 02.04.07 21:32:

Да, 13% тоже придется платить (заказчик должен вычитать из суммы договора).
 

iamFake

Mind Of Liberty
Автор оригинала: nw
Просто составьте договор подряда с ФЛ на оказание "информационных услуг", на крайний случай можно вписать "по поддержке работоспособности веб-сайта заказчика". Про хостинг Alexandre прав, не имея лицензии его лучше вобще не упоминать, но помните, что это нарушение закона. А в при "обтекаемой" формулировке можно попасть только в случае ну уж очень глубокой проверки заказчика налоговыми органами.

-~{}~ 02.04.07 21:32:

Да, 13% тоже придется платить (заказчик должен вычитать из суммы договора).
Спасибо =)
 

magic

lancer
Автор оригинала: iamFake
суммы маленькие, в пределах 10к в год...
Не стоит даже бумагу марать :) А налом они не могут сделать предоплату на год? Вы им скидку взамен предложите.
Автор оригинала: iamFake
тов. Alexandre подсказал, что именно для хостинга нужна лицензия мин.связи, а какую такую возможность подразумеваете вы? или смысл такойже как предложил тов. Dovg (без явного указания лица что будет хостить у себя сайт) ??
Не нужно придумывать себе проблемы. Попросите налом, бартером или заключите, как физлицо простенький договор на что-нибудь. "Размещение информации" или "услуги" тоже подойдут. Проверять вас никто не будет из-за такой суммы.
 

Alexandre

PHPПенсионер
Приходила аудиторская проверка, сказали, что надо писать так...
очевидно имелось ввиду - срок договора - бесрочный или 100лет...
Формулировка на свой страх и риск обтекаема и не несет конкретики - может быть оспорима. Риски должны быть конкретизированны и определены.

В целях защиты Заказчика должна быть приблизительно такая фраза:

За размещение сервера в сети Интернет Ответственность несет Подрядчик,
или варианты...
Всю ответственность и расходы за установку сервера, подключение его к Интернет, а также размещение на нем информации несет Подрядчик.
 
Сверху