fsockopen,file_get_contents, ...

[Ms]

fsockopen,file_get_contents, ...

Возникала надобность в передаче параметров GET или POST на html-файлы моего же сайта.

Вопрос в следующем: чем лучше пользоваться в данном случае
fsockopen или file_get_contents (но тогда возможно только перечдача GET-параметров). Что должно работать быстрее и создавать меньшую нагрузку на сервер?

 

[SiMM]

> Что должно работать быстрее и создавать меньшую нагрузку на сервер?
Быстрее и менее нагружено будет не лезть к себе через Апач.

 

[Ms]

SiMM
а как же ты предлагаешь?просто такая ситуация: страница должна получить свой же HTML-код. Делается таким образом:
if(!$_GET){
file_get_contents('http://site.ru/index.html?hvatit');
}
без GET/POST параметров тут не получится.

 

[Paxan]

Ms а тебе собственно зачем это?

 

[Ms]

страница должна получить свой же HTML-код
делается это для того, чтоб из этого кода удачно сгенерировать META KEYWORDS и META DESCRIPTION

 

[Paxan]

Чем не устраивает output buffering?

 

[SiMM]

> делается это для того, чтоб из этого кода удачно сгенерировать META KEYWORDS и META DESCRIPTION
Исходя из вышеописанного делаешь ты неправильно. Читай про шаблоны. Начать можешь отсюда + поиск по форуму.