GZIP под Windows - существует ли?

[lantastic]

GZIP под Windows - существует ли?

Работаю под Windows. Часто требуется заливать дампы больших таблиц в phpMyAdmin на хостинге. В формате .txt - не очень удобно. А phpMyAdmin понимает еще и gz-файлы - можно ли сжать в gz-архив под Windows?

 

[Фанат]

можно
www.google.com

 

[lantastic]

ok

-~{}~ 18.05.05 08:10:

приучаешь пользоваться google что ли? что если всегда на форуме будут отвечать google.com?

 

[neko]

былобы неплохо
к сожалению этого не случиться
потому что есть еще люди которые даже на сайт gzip не удосужились зайти прежде чем спрашивать
куда им гугль

 

[DiMA]

зачем нам сайт gzip? я конечно не пробовал, но там будет либо страшная виндовая портироаванная фигня, либо консольная

А вот на http://7-zip.org/ есть тулза (GUI/консоль) удобством напоминающая winrar, понимающая 7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, Z, TAR, CPIO, RPM and DEB. Это отличное дополнение к самому винрару. Настраивается как плагин в Фаре, чтобы входить в архив как папку.

 

[fixxxer]

7zip не пробовал, но винрар, кстати, прекрасно распаковывает gzip и bz2, а консольные gzip, tar и bzip2 действительно ищутся в гугле за минуту и так же прекрасно работают с фаром, с настройками по умолчанию.

 

[DiMA]

Ты пробовал заставить работать TAR и BZ2 в фаре? Я как-то пробовал, но не получилось и разбираться с особенностями командных строк было лень. А 7-zip запустил - все работает и даже само настаивает Фар. Если для входа в TAR использовать WinRar.exe, тогда конечно разницы никакой.

На главной странице 7-zip написано в списке фич:

-Powerful File Manager
-Powerful command line version
-Plugin for FAR Manager

Есть русская локализация, входит в дистрибутив. По качеству не хуже Winrar'а. Не шаривари (как рар), кушать не просит.

 

[fixxxer]

DiMA
у меня все замечательно работает с умолчальными настройками. фар 1.70 бета 5 билд 1634.
просто нужно брать нормально портированные юниксовые tar/bzip2, а не кастрированные "аналоги".

 

[lovchy]

"я конечно не пробовал, но там будет либо страшная виндовая портироаванная фигня, либо консольная"

Там будет портрированная консольная. И что в этом такого плохого?

 

[DiMA]

Хочешь сказать, что А лучше Б?
а) только консольная утилита
б) консольная и ГУИшная в одном флаконе, инталляция автоматически настраивает консольную версию на те программы, где и нужна консоль - плагин Фара

А просто о портировании скажу, да - иногда это плохо. Например, криворукий cygwin для работы некоторых портированных программа каждые полсекунды открывал локальное соединение для синхронизации своих потоков (и сразу закрывал без передачи данных). Полнейшее извращение, из-за которого приходилось Файрвол отключать.

fixxxer
Да, возможно. Я уже фаром пользуюсь наверно лет 8, поэтому все его настройки в реестре у меня живут с тех времен, когда там pkzip/pkunzip'ы всякие были вписаны. С дефолтными настройками не ставил.