Mathop vs nginx

BelStudent

целеустремлённый чел
Mathop vs nginx

Сижу на виртульном хостинге. Заметал что Apache ест много оперативки, думаю переходить на другой web-сервер. Нашёл 2 достойных - nginx и mathop. Ну по nginx инфы много, а вот про Mathop, особенно на русском, маловато. Может кто сам сравнимал mathop и nginx. Какие плюсы, минусы?
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
интересно, это только мне гугль даже по запросу mathop http не находит ничего релевантного?
 

BelStudent

целеустремлённый чел
Нет, не только у тебя. Как не странно нужно ввести mathopd в поиск.
Google сравнение серверов всё равно не даст, видел только небольшую заметку в 2 блогах и всё. Надеялся, может кто имел сдесь дело с mathop и может сделать корректное сравнение.
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
Надейся.
Обязательно найдется человек, которому делать ну совсем нечего, кроме как выискивать по блогам слухи о чьих-то фантазиях и устраивать тестирование.
Ты, главное, жди.

-~{}~ 04.04.09 17:10:

А результат этого искусственного теста, разумеется, будет весомее, чем реальная работа на десятках тысяч серверов.
А так - да, есть, разумеется, что сравнивать
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
> mathopd

Позиционирование как "быстрого" сервера, в котором основным способом запуска php/perl является CGI - это даже не смешно.
 

BelStudent

целеустремлённый чел
А разве nginx не использует cgi (FastCGI)? или там php можно встраивать как модуль?
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
>"cgi (FastCGI)"

это примерно как "доползти на пузе (долететь на самолете)"

ты бы разобрался вообще как веб сервера устроены прежде чем.
 

BelStudent

целеустремлённый чел
Насколько я понимаю есть web-сервер, который отдаёт статику, а есть отдельная программа которая исполняет скрипты. А CGI - стандарт интерфейса, используемого для связи внешней программы с веб-сервером.
В FastCGI основное отличие только в том, что скипты не загружаются заново, а храняться в памяти.
Наверное, по скорости было бы лучше если бы программа выполняющая скрипты была бы как модуль web-сервера (как в Apache), но есть ли такая возмлжность в nginx?
 

Alexandre

PHPПенсионер
интересно, это только мне гугль даже по запросу mathop http не находит ничего релевантного?
мне как оказывается тоже ничего не нашел релевантного
а то я грешный подумал, что у тебя особый гугль

-~{}~ 04.04.09 22:51:

BelStudent попробуй lighttpd
проверено - мин нет
но мой выбор - энджиникс
 

BelStudent

целеустремлённый чел
В lighttpd пишут проблемы с утечкой памяти. "энджиникс" - не слышал о таком, сча загуглю.

-~{}~ 04.04.09 22:58:

Пиши блин правильно nginx, а то не понял сразу.
 

Alexandre

PHPПенсионер
Пиши блин правильно nginx, а то не понял сразу.
сорри - местный слэнг, трудно одной рукой переключение раскладки делать
В lighttpd пишут проблемы с утечкой памяти.
говорят что в Москве кур доят, а коровы - несутся...
там проблема не в самом lighttpd а в спавнере, который запускает пхпешные процессы,
их родится более чем нужно
ЛЕКАРСТВО: пхп-фпм
 

Alexandre

PHPПенсионер
хотя статья похоже "содержат ложную и спорную информацию.
скорее всего спорную
в последствии делались тесты, но так к конкретным выводам и не пришли
тестов должно быть больше и они должны быть более обширными
Дима свою точку зрения так и не доказал...
 
Сверху