ob_gzhandler

[Юрий]

ob_gzhandler

Создаю свой обработчик буфера

function ob_line($text) {
	return preg_replace('/[\t\r\n\s]+/s',' ', trim($text));
}

ob_start("ob_line");

хотелось бы сжать еще контент, по типу как это делает

ob_start("ob_gzhandler");

Что посоветуете? THX.

 

[Nimous]

Что посоветуете?

Использовать ob_gzhandler

 

[Юрий]

Nimous
Тогда не смогу использовать свой обработчик.

 

[kvf77]

Юрий

а нафига нужен твой обработчик? толку от него
при использовании компрессии так вообще пушкой по воробьям

 

[Юрий]

Автор оригинала: kvf77
Юрий

а нафига нужен твой обработчик? толку от него
при использовании компрессии так вообще пушкой по воробьям

В данном случае да, но это для примера. Обработчик может выполнять куда более сложные действия, чем вырезание пробелов. Как быть в таком случае?

-~{}~ 07.11.05 11:57:

kvf77
P.S. к тому же и пробелов в после работы скрипта может оказаться гораздо(!) больше , чем Вы предполагаете, поэтому думаю, нет необходимости сжимать бесчисленные пробелы, а потом их распаковывать, после чего отдавать на парсинг браузеру. Это все время и ресурсы...

 

[SiMM]

> Тогда не смогу использовать свой обработчик.
Откуда такие далекоидущие выводы?
[m]ob_start[/m]

 

[Юрий]

SiMM
поконкретнее можно?

 

[SiMM]

Так сложно прочесть ОДНУ страницу текста?

Output buffers are stackable, that is, you may call ob_start() while another ob_start() is active. Just make sure that you call ob_end_flush() the appropriate number of times. If multiple output callback functions are active, output is being filtered sequentially through each of them in nesting order.

 

[kruglov]

Даже можно не stackить, с помощью ob_get_contents берем контент и по новой. И так 1000 раз.

 

[Юрий]

SiMM
В таком случае, как я понял, придется ob_start запускать дважды с разными обработчиками?
Может есть способ покороче?

 

[SiMM]

> Даже можно не stackить, с помощью ob_get_contents берем контент и по новой.
Это уже извращением попахивает - делать

# ...
$str = ob_get_contents();
ob_start('new_handler');
echo $str;
# ...

Тогда уж можно было сразу делать

# ...
$str = ob_get_contents();
$str = new_handler($str);
#...

PS: мелкие детали в коде опущены - он носит лишь демонстративный характер.

> Может есть способ покороче?
Чем? Это ж надо ляпнуть, даже не попытавшись врубиться в суть написанного в мануале.

 

[Юрий]

Мне нужно сжать предварительно пропарсенный контент.

Вариант

# ... 
$str = ob_get_contents(); 
$str = new_handler($str); 
#...

где new_handler это

ob_gzhandler()

у меня не работает.

 

[kruglov]

SiMM
Я к тому, что хотя б до такого "извращения" можно и додуматься.

 

[Юрий]

kruglov
Не все такие умные, к сожалению...

 

[kruglov]

ob_start("ob_gzhandler");

 

[Юрий]

kruglov
Спасибо за совет, но если можно, прочтите суть проблемы в самом верху.

 

[Profic]

Повторю еще раз:

Output buffers are stackable, that is, you may call ob_start() while another ob_start() is active. Just make sure that you call ob_end_flush() the appropriate number of times. If multiple output callback functions are active, output is being filtered sequentially through each of them in nesting order.

 

[Юрий]

Profic
Пример кода в пару строк привести можно? Не работает у меня!!! Или то, или то....

 

[SiMM]

Юрий, почему бы ТЕБЕ не привести код, который у тебя не работает? Тем более, что правила обязывают.

 

[Юрий]

SiMM
Всем спасибо, более-менее разобрался!

Как я понял

ob_start("ob_gzhandler");

переформатирует данные из буфера. Поэтому в данном контексте ф-я ob_line не является необходимой и поэтому ее действие не заметно.