Open Graph protocol - нужен ли в HTML?

[Василий М.]

на многих сайтах используется:

<meta property="og:title" content="Заголовок"/>
<meta property="og:description" content="Описание"/>
<meta property="og:image" content="url к картинке"/>

- нужно ли это вообще? Обязательно ли это для шаринга в социальные сети?
Чес. слово не вижу смысла, подобное заложено в самом HTML же. Зачем было придумывать эту приблуду?

 

[fixxxer]

Если бы все заботились о семантичности html, нужды в подобных извращениях не было бы.

Также, возможно, facebook хочет экономить таким образом свои вычислительные и сетевые ресурсы: выкачать только секцию head экономнее.

 

[флоппик]

Пф. Отдай в репост картинку именно из новости, а не логотип сайта, через «семантичный HTML» — и вот никак.

 

[fixxxer]

для этого есть микроформаты

они как раз расширяют стандартную html-семантику, а не изобретают велосипед

 

[Василий М.]

я просто не пойму - OG это типа для видео определения контента или нет?