0931454574
Новичок
Скажите пожалуйста.
С каким расширением нужно создавать кеш (у меня .php)
И еще вопрос по выводу. Вот запрос пользователя, анализируем есть ли кеш и не стоит ли в базн пометка на обновление кеша.
После этого мы перенаправляем на страницу кеша или загружаем кеш в переменную (из файла) и выводим? Что быстрее, что правильно.Спасибо.
Честно говоря, без перенаправления смысл использовать кеш теряется (нагрузку на цп я не учитываю)))
Выходит что для простых статичных страниц с текстом (только порядка 400 символов постоянно меняется - последние добавление и т.д) , что тянуть из базы, что из файла - драгоценное время. Возможно быстрее будет БД или все таки из файла?
Если загрузка из файла уступает загрузке стриницы после ее генерации в пхп, то зачем такой кеш?
Например пользователь зашел на страничку на которой статычный текст в 3 Мб (это только пример) и еще я вытягиваю при генерации 0.003 Мб и выдаю
Разумеется что с кешем работа будет дольше! (и когда цп будет сильнее загружен)
И еще, если при 3 Мб веса не логично использовать кеш, то какова масса файла делает это логичным.
Может это бред, простите. Как правильно ?
С каким расширением нужно создавать кеш (у меня .php)
И еще вопрос по выводу. Вот запрос пользователя, анализируем есть ли кеш и не стоит ли в базн пометка на обновление кеша.
После этого мы перенаправляем на страницу кеша или загружаем кеш в переменную (из файла) и выводим? Что быстрее, что правильно.Спасибо.
Честно говоря, без перенаправления смысл использовать кеш теряется (нагрузку на цп я не учитываю)))
Выходит что для простых статичных страниц с текстом (только порядка 400 символов постоянно меняется - последние добавление и т.д) , что тянуть из базы, что из файла - драгоценное время. Возможно быстрее будет БД или все таки из файла?
Если загрузка из файла уступает загрузке стриницы после ее генерации в пхп, то зачем такой кеш?
Например пользователь зашел на страничку на которой статычный текст в 3 Мб (это только пример) и еще я вытягиваю при генерации 0.003 Мб и выдаю
Разумеется что с кешем работа будет дольше! (и когда цп будет сильнее загружен)
И еще, если при 3 Мб веса не логично использовать кеш, то какова масса файла делает это логичным.
Может это бред, простите. Как правильно ?