smarty VS xslt

[ZloiJoker]

smarty VS xslt

smarty.php.net или XSLT шаблоны..
- что лучше использовать.., ваше мнение ?
- разработчик уверяет что лучше юзать смарти, я как заказщик сомневаюсь.. какое ваше мнение..
?

 

[Макс]

1. для чего лучше ?
2. разработчик одинаково хорошо знает и Smarty и XSLT ?
2. на какой версии ПХП ?

 

[ZloiJoker]

1) Лучше для меня
2) Да говорит ему побольшому щету всеровно но навязывает смарти
3) PHP 4.3.8 released! (какая то такая или близкая)

 

[Фанат]

1) Что для тебя лучше есть на завтрак ты у нас не хочешь спросить? А на ком тебе жениться?
А почему?
А в чем принципиальная разница?
2) А разработчик один? Отдельного верстальщика нету?

 

[ZloiJoker]

- Лучше, ихсходя из того что мой сайт не на столько большой, и как технология смарти проще, быстрее ит.д.. поэтому лучше.. т.е чисто из практических целий.. и всем они так делают и.т.д
- (А разработчик один? Отдельного верстальщика нету?)
если честно то ХЗ.. мы ем 4000$ собираемся платить..
вроде как народ у них есть..

 

[bzik]

Потенциальные возможности x-технологий намного выше, так что если вашему проекту грозит долгосрочная перспектива, то движком смарти лучше не рисковать. Потом сложнее будет интегрировать, масштабировать и т.д. Если же нет, то конечно не стоит связываться - накладные расходы выше окажутся.

 

[ZloiJoker]

Originally posted by bzik
Потенциальные возможности x-технологий намного выше, так что если вашему проекту грозит долгосрочная перспектива, то движком смарти лучше не рисковать. Потом сложнее будет интегрировать, масштабировать и т.д. Если же нет, то конечно не стоит связываться - накладные расходы выше окажутся.

Как раз программер их меня начал в обратном уверят..
- вот обновят серваки когдато до 5. и хслт все по другому будет
- все впринципи сложнее для изменения и обновления
--
А не поясниете про что имелось ввиду: "интегрировать, масштабировать "

 

[Макс]

ZloiJoker
1. Не вижу, внятных причин, почему ты хочешь использовать XSLT.
Пока только общие слова. Ты знаешь его ? Будешь шаблоны в XSLT писать ? Или просто из-за популярности хочешь его использовать ?

2. Если ты не разбираешься в программировании, то в общем случае лучше доверится программеру. Он лучше знает.

3. Проблема с переходом на ПХП5 в xslt есть. Хотя, чесно говоря, не знаю, можно ли их безболезнено решить. В php.dev были запросы, чтобы они оставили (опционально) поддержку старой версии domxml, но не знаю чем это закончилось.

bzik

Потом сложнее будет интегрировать, масштабировать и т.д.

общие слова. Если у программера есть опыт, то он и со смарти сделает все как надо.

 

[ZloiJoker]

Я если честно хотел услышать недостатки того и другово и достоинства и того и другово.
огр. спасибо.

 

[Фанат]

Я если честно хотел услышать недостатки того и другово и достоинства и того и другово.

Это слишком роскошное желание.

 

[maxim]

XSLT - это стандарт поддержанный W3C.
А что касается функционала - читай офиц документ.
Меня он устраивает на все 200%(т.е. я использую меньше чем он может)

 

[Фанат]

Вот яркий пример.
поддержан W3C - плюс? Плюс, вроде-бы.
А пхп W3C не поддержан. Давайте на пхп вовсе не писать.

А нафига нам эта поддержка - кто-нибудь может сказать?