Unique swap

[Solid]

Unique swap

Сложилась ситуация, когда не знаю как решить поставленную задачу, единственное решение это использование каких-то больших значений integer, но дабы не вносить путаницы, расскажу всё по порядку...
И так, есть таблица, состоящая из следующих полей:

category_id
category_pid
... (другие поля)
category_order

все приведённые поля имеют тип unsigned integer.
Так же поля category_pid и category_order связанны в уникальный индекс, т.е. дублирование pid + order невозможно.
Требуется поменять местами order двух id. Единственное решение это делать транзакцию + использовать временное "большое" число.
SET order = 4294967295 WHERE id = 2
SET order = 2 WHERE id = 5
SET order = 5 WHERE id = 2
Где order в id = 2 изначально был 2.
Прошу комментариев по поводу более гладкого решение сей проблемы.

 

[alpine]

Solid
Удаляешь обе записи, добавляешь две записи?

 

[Фанат]

category_pid и category_order связанны в уникальный индекс, т.е. дублирование pid + order невозможно

не понял.
индекс так и стоит штоле, на СУММУ?

 

[Solid]

Дублирование category_pid и category_order невозможно,
т.е. 1,1 | 1,1 - невозможно...
Пример того, что мне нужно, на картинке: http://dmitry.eu/tmp/swap.PNG

 

[alexcrown]

Скажите, а зачем category_order (я так понимаю, это порядок сортировки) обязан быть уникальным?

 

[Solid]

alexcrown
Проще управлять.

-~{}~ 04.03.07 13:53:

Причём, вы наверное не до конца поняли... уникальная только связка пары integer'ов (pid и order).

 

[Фанат]

.

-~{}~ 04.03.07 15:25:

а зачем связка пары integer'ов (pid и order) должна быть уникальной?

 

[Solid]

Фанат
Правильнее и удобнее управлять когда order идёт 1,2,3... нежели 1,45,324, правда?

 

[Фанат]

не понял юмора

 

[Solid]

Фанат
Тогда прошу свой вариант сортировки категорий.

 

[Фанат]

какая связь между удобством управления и порядком цыферок.
и какое отношение к порядку цыферок имеет уникальность

-~{}~ 04.03.07 15:30:

просить будешь на паперти

 

[Solid]

Фанат
Дело в том, что циферки order могут меняться. Более лучшего варианта, чем тот, что я уже представил здесь - не знаю. Единственная проблема это swap, всё, но она решаема через temporary значение.

 

[Фанат]

тебе три раза задали вопрос, почему ордер должен быть уникальным.
ни разу ответ на него ты так и не осилил

 

[Solid]

Фанат
осилил, причём в 3-х разных вариациях.

-~{}~ 04.03.07 15:38:

короче, как я понял, никто просто не знает ответа.. вот и всё.

 

[Фанат]

о, да
"удобнее управлять" и феерическое "цифры могут меняться".

в общем, как всегда.
ответ есть, но исключительно в твоем собственном тормозном понимании.
причем даже объяснять тебе бессмысленность твоих ответов - дохлый номер.
так что лучше прикрыть лавочку.
научишься когда-нибудь выражать мысли логически - приходи.

 

[Solid]

Использовать Eclipse.

 

[Wicked]

а зачем связка пары integer'ов (pid и order) должна быть уникальной?

Наверное, следует из определения, что order - это порядковый номер категории в её паренте.