User или CUser ?

[pilot911]

User или CUser ?

Как лучше называть классы ?

 

[HraKK]

ZF

 

[Lightning]

ZF

Зачем эти громадные имена, если в 5.3 появились неймспейсы?

 

[HraKK]

Lightning
если не ограничен - юзай.

 

[Духовность™]

а в чем выгода неймспейсов в этом вопросе?

 

[pilot911]

ZF переводит все на спейсы, но вопрос красоты остается

 

[HraKK]

Namespace
+
User

 

[Fortop]

но вопрос красоты остается

Красота это 90-60-90 или что-то в этом роде

А Cuser, CUser, User - это пофиг (хотя я бы выбрал 3й).

 

[Beavis]

Re: User или CUser ?

Автор оригинала: pilot911
Как лучше называть классы ?

ну уж точно не Кузер)

 

[Mols]

Исключительно дело вкуса и привычки.

 

[Adelf]

CUser это было модно во времена всяких С++, когда нужно было понять по идентификатору класс это или что-то другое. В PHP, в нормальном ООП-приложении таких проблем нет. Поэтому User.

 

[AmdY]

вообщето в префиксах что-то есть. я, когда доводил до ума один аукцион, написанный в функциональном стиле, то ко всем функциям добавлял префикc auction_, с таким кодом работать гораздо приятнее и не нужно вспоминать, какие функции написаны, автокомплит рулит. точно так же сейчас для моделей даю префикс Model_User

 

[Lightning]

А что вообще такое CUser?

В java, например, есть рекомендуемая конвенция именования.
В том числе и для классов:
обычный класс - MyClass
абстрактный класс - AbstractMyClass
интерфейс - IMyInterface
исключение - MyClassException
...

 

[Mols]

Автор оригинала: Lightning
А что вообще такое CUser?
...

ну логика примерно та же что и в

Автор оригинала: Lightning
...
интерфейс - IMyInterface
...

Вообще особо обсуждать тут нечего. Всё зависит от разработчика (если он один) или от тех соглашений к которому придёт группа разработчиков. Самое главное, чтобы были общие для проекта правила именования переменных, констант, величина отступов и т.п.