да я вовсе не то, чтобы агитировал, просто на заметку. а что касается технологии вообще - она наверное ещё сыровата, но она дает гораздо более простой способ получения и обновления КАРТЫ. карты в смысле programmers stone (http://progstone.nm.ru/reciprocality/r0/). грубо говоря, вики дает не раздельные кусочки карты (как фак или статья), и не отдельные кусочки карты в разных вариациях с небольшим коэффициентом сигнал/шум (как форум), а большие куски карты (если не всю карту целиком), с автоматически (или простым и удобным образом помечающимися) связями на другие области "карты". то есть разумеется гипертекст сам по себе подразумевает такую потенциальную возможность, но человек слишком ленив, чтобы размечать карту, проставляя ссылки ручками. помните, когда-то давно сетикет уделял особенное внимание тому, как надо ставить ссылки? оно правильно, но неудобно. к тому же должна быть именно культура "ссылания", поскольку в противном случае появляется несчетное число дублей одного и того же "знания" с вариациями, и если есть организационная возможность не допустить дробления, то это лучше, чем отдельная работа по объединению или простановке ссылок (которую опять же из лени редко кто делает). короче, имхо пока наиболее удобный интерфейс имеено к построению карт знаний.
![[DAN]](/talk/data/avatars/m/0/23.jpg?1320946380){kind=avatar}
