Проглядел.... Кое что даже почитал.
Резюме такое:
Подборка статей в общем интересна. Честно говоря, когда читал ранние обсуждения журнала - боялся что это будет очередное пособие "PHP для чайников". Оказалось - нет.
Но есть замечания:
1) Дизайн - скажем так не очень хороший. Хотя, понимая, что журнал делается силами программистов - это можно простить.=)
2) Корректура. Тоже страдает. Вообще, было бы не плохо работать по принципу научных журналов. Организовывается ред.коллегия, в которую входят независимые люди, разбирающиеся в разных областях на разном уровне. Им, сначала, рассылаются материалы. Потом (сделав скидку на уровень) можно им же рассылать сверстанный номер для корректировки.
3) Верстка. Я не нашел ни одного переноса, зато куча строк, в которых написанно два слова, и между ними громадные пробелы. Не забывайте, что верстка журнала - совсем не то, что верстка для Web.
4) Контент. Стандарт кодирования Pear - это документация, а не статья. Причем доступная на русском. Такого, имхо, не должно быть в журнале. Вы же не будете туда вставлять кусок из мана по MySQL по работе с датой? Или вообще выпускать по частям мануал по PHP?
5) Просто, придирка.:
"Работа с базами данных"
Авторы: Михаил Еремеев и Сергей [
[email protected]]
Автор: Рома Воронежский и СамиЗнаетеКто =)
