С какой операционки начать изучение *nix подобных систем?

[Духовность™]

Вопрос уже задавался на форуме давно, сейчас комп собран и ждет своей участи.

Есть человек, т.е. я, который в ОС и особенно в *nix подобных ВООБЩЕ ничего не понимает. Мне нужно начать осваивать, ибо без знания данного семейства ОС чувствую себя каким-то неполноценным-ущербным.

Вопрос в следующем: что нужно поставить мне в качестве первой ОС, которая даст мне представление о *nix подобных системах? Прошу ответить, но воздержаться от ответов в стиле "ставь xxxx потому, что у меня стоит такая же". Хочется аргументации.

Спасибо.

 

[Raziel[SD]]

1. ту, которую знает, кто-то из твоих друзей/знакомых
2. Ubuntu - легко устанавливается из "коробки"(собственно как и многие другие), и для ознакомления она мне показалась наиболее дружественной (в чем ? а хрен знает, чисто интуитивно ).

 

[Духовность™]

1. ту, которую знает, кто-то из твоих друзей/знакомых

у меня нет друзей, кто вертится в сфере IT. Изучать планирую самостоятельно.

 

[zerkms]

Смотря какая цель.

Если цель - именно узнать что и как работает - тогда без вариантов gentoo. В противном случае ubuntu.

Говорю как гентушник со стажем )

 

[Духовность™]

Смотря какая цель.

Если цель - именно узнать

Я, честно говоря, не знаю какая у меня цель. Мне, как веб-программисту, просто позорно не знать *nixы. На прошлой работе постоянно что-то требовалось на сервере конфигурить, я дергал коллегу, ибо сам не умею. Мне нужно знать что-то, что позволит работать с удаленными серверами, что-то конфигурировать, настраивать, устанавливать тот же PHP.

 

[zerkms]

Значит всё таки узнать С убунтой узнавать будешь только когда у тебя будут появляться проблемы (потому что пока проблем нет - там всё работает и настраивается само) )))
А с гентой узнавать придётся, чтобы оно хотя бы заработало.

 

[Духовность™]

Т.е. получается, что мне нужно ставить не ОС, где как в Windows "всё работает и настраивается само", а систему, с которой придется ковыряться? Мне вот советуют ещё Slackware и Debian

 

[zerkms]

Хз, лично я считаю слаку уже чем-то слишком извращённым.

Если моё мнение кому-то интересно, то я бы изучение линуксов новичком начал с генты и закрепил дебианом.

Т.е. получается, что мне нужно ставить не ОС, где как в Windows "всё работает и настраивается само", а систему, с которой придется ковыряться?

если ты не хочешь потом задавать вопросы в стиле "аааа, Cannot send session cookie чо делать", а понимать процесс и уметь думать, как следствие - знать в чём может быть причина и быть способным понимать хотя бы с чего начать изучение проблемы - тогда да, виндовс-вей (он же убунту-вей) не совсем подходит.

 

[Garret]

Убунта самая юзер-фрэндли со всего списка.

Если основная задача это научится сэтапить и конфигурить веб-сервер(и иже с ним), то как раз подходит. Все равно в консоли все будет делаться.

Дебиан почти та же Убунта, но более аскетичный. Я его для серверов использую.

 

[AmdY]

Духовность™
для знакомства ставь дебианподобную, тем самым ты станешь юникс пользователем, но далеко не будешь годиться в сисадмины. и экспереминтируй лучше на виртуалке, там проще делать откаты, когда систему убьёшь в энный раз.
особой разницы между убунтой и дебианом нет, но дебиан принято считать более отшлифованым.

 

[c0dex]

AmdY
Поправочка, дэбиан принято считать более серверным, а убунту - более юзер-френдли системой.

Сам бы советовал убунту, ибо врядли тебе доставит много кайфа собирать мир в генте, а вот покопаться с компилированием своего php - в убунте это довольно интересно и не сильно напряжно в начале.

 

[Dovg]

Смотря какая цель.

Если цель - именно узнать что и как работает - тогда без вариантов gentoo. В противном случае ubuntu.

Говорю как гентушник со стажем )

Люто, бешено согласен.

Пару лет сидел на генте, пока бесконечные сборки не надоели.
Гента дает некоторые базовые представления о составе linux.

 

[baev]

На прошлой работе постоянно что-то требовалось на сервере конфигурить, я дергал коллегу, ибо сам не умею.

— вот то, что «требовалось на сервере конфигурить», то и ставьте.

 

[Adelf]

я бы посоветовал убунту с одним таким вот аргументом:
если не играешь в игрульки - ты на нее скоро полностью пересядешь. А когда полностью пересел - "изучение" как-то само идет. все равно приходится настраивать различные девелоперские штуки и т.д.

 

[shureen]

Adelf

я бы посоветовал убунту с одним таким вот аргументом:
если не играешь в игрульки - ты на нее скоро полностью пересядешь. А когда полностью пересел - "изучение" как-то само идет. все равно приходится настраивать различные девелоперские штуки и т.д.

Согласен. У меня так же. И друзей кто не играет пересадил, все довольны.

 

[c0dex]

а я в убунте еще и гамаюсь)

 

[Adelf]

а я в убунте еще и гамаюсь)

в судоку или маджонг?

дада.. я понимаю что можно там гаматься в нормальные игры. Но, честно говоря, не хочется пока туда игры ставить. Отличная рабочая система. Поиграть - можно и винду грузануть.

 

[c0dex]

Adelf
у мну нет винды на ноуте, ваще нету) Потому гоняю хеджварз и прочие штуки, недавно отрыл playonlinux там есть весьма клевые гамезы, хочу затестить, но ноут пока уехал за черту мск и там нет инета чтобы слить игры(

 

[craz]

а почему никто не советует фряху? просто интересны аргументы?

 

[DYPA]

я бы начал с убунту, причем с установки как основная система, вот почему:
1) нужно перестроить процесс мышления с "я тыкаю, авось заработает" на "я читаю что мне пишут на экране" (у win и linux совсем разные подходы к использованию)
2) убунту сейчас занимает около 40% десктоп линукс систем => найти нужную инфу в гугле проще
3) нет проблем с драйверами, а если есть - то они решаемые без плясок с бубном
4) легко потом переползти на дебиан (админить сервера на нем)

через 3-4 месяца голова перестроиться и уже дальше можно выбирать что-то ещё если хочется (стоит посмотреть на федору/центОС и даже openbsd)