Что может измениться в php 5.5 (англ.)

[baev]

What PHP 5.5 might look like
http://nikic.github.com/2012/07/10/What-PHP-5-5-might-look-like.html

 

[Redjik]

понравилось, но вот гетеры, сетеры - ну очень сомнительно

 

[Ragazzo]

PHP 5.5 will no longer support Windows XP and 2003. Those systems are around a decade old, so PHP is pulling the plug on them.

Мда... по таким рассуждениям и debian выкинули бы, тоже "старый"...lol

 

[Вурдалак]

Применительно к PHP, подобные аксессоры будут плохой идеей из-за отсутствия возможности указать тип.

 

[С.]

create_query("deleted=0", "name", default, default, false);

Разве есть какие-то принципальные препятствия для:

create_query("deleted=0", "name", , , false);

Для гетеров и сеттеров нечто такое напрашивается, но предложенный синтаксис какой-то искусственный и нелогичный.

 

[Вурдалак]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa287786(v=vs.71).aspx
Я всё-таки считаю, что не учитываются реалии PHP.

 

[Redjik]

Мда... по таким рассуждениям и debian выкинули бы, тоже "старый"...lol

xp user detected

 

[Ragazzo]

Redjik
ну да... по мне дак самая нормальная и устойчивая из версий винды... я для работы использую debain, но и часто на xp что-либо делаю) все остальные версии после xp какой-то отстой, то на них не идет, то не тут, то не там... хз, по мне дак фигня

 

[Absinthe]

по мне дак самая нормальная и устойчивая из версий винды

Не согласен.
XP - небезопасная винда. Нет UAC.
Засирается. Переустанавливать нужно периодически (начиная с висты винда перестала засираться, как мне показалось, и переустановки раз в 2 года не требует).
Нестабильна. В XP часто были синие экраны. Я слышал, что в семерке они тоже есть, но не видел В XP же они были постоянно (стабильно раз в 2 месяца имел).
Ну и субъективно семерка работает быстрее.
И самое главное: XP не работает на новом железе, точнее работает, но видит только половину/четверть оперативки.

 

[Ragazzo]

Absinthe
стоит XP 2-3 года, переодически переустанавливал, синий экран видел только 1-2 раза и все хаха)

И самое главное: XP не работает на новом железе, точнее работает, но видит только половину/четверть оперативки.

для меня не проблема. всем фиговый комп посоны. В любом случае на всех новых ноутах семерку ставят по дефолту, если говорить про железо.

XP - небезопасная винда. Нет UAC.

а зачем сидеть по рутом?

 

[Redjik]

Absinthe
ну при 8ми гигах и 7ка видит только половину (x86)

 

[Absinthe]

переодически переустанавливал

Время переустановки - 4+ часа(т.к. надо поставить кучу софта). Т.е. уже можно купить новую ОС за эти деньги.

ну при 8ми гигах и 7ка видит только половину (x86)

А вот зачем ты это в конце приписал? Убери, тогда всю увидит

а зачем сидеть по рутом?

Потому что не удобно сидеть под пользователем. В Vista+, линуксе и макоси - удобно.

 

[MiksIr]

password_hash - ну наконец может толпы хомячков перестанут md5($pass) делать

 

[Placido]

Перевод этой статьи для неаглицкочитающих: http://habrahabr.ru/post/147674/

 

[Redjik]

А вот зачем ты это в конце приписал? Убери, тогда всю увидит

Между выбором парится с установкой x64 7ки и добавлением оперативы, чтобы не тормозили нетбинсы и эклипсы и покупrой phpStorm...
Короче догадайся, что я выбрал, если у меня оперативы все так же 2 гига, а ide летает =)))

 

[Absinthe]

Redjik ну если у тебя на компьютере других задач нет
Мне вот 6 не хватает (2 IDЕ, виртуалка, браузер).
Каждый из них четырех жрет в среднем по 1гб.

 

[grigori]

Scalar typehinting не будет никогда (С) Rasmus Lerdorf
Getters / setters - отличный инструмент писать полную хрень, такого не сделают
Parameter skipping - просто никому не нужная неочевидная хрень
empty() with function calls - усложнять компилятор просто потому что для кого-то "more readable in certain contexts"? не будет этого

FooBar::class - полезно, но с другим синтаксисом, вроде FooBar::__CLASS__
array_column, boolval - сахара много не бывает

 

[fixxxer]

Scalar typehinting не будет никогда (С) Rasmus Lerdorf

Тут не столько хинтинг, сколько приведение к нужному типу - т.е., короткая запись для function ($id) { $id = (int) $id; ... }
Вполне разумно.

Getters / setters - отличный инструмент писать полную хрень, такого не сделают

Полную хрень и сейчас пишут в __get/__set.
А так это copy-paste c C#. Хуже не будет.

Parameter skipping - просто никому не нужная неочевидная хрень

+1

empty() with function calls - усложнять компилятор просто потому что для кого-то "more readable in certain contexts"?

Для консистентности языка. Никогда не получал проблем при рефакторинге с заменой empty($var) на empty($this->getVar()) ?

 

[флоппик]

Я бы parameters skipping сделал типа function name($param, $param, ...,10, false), где ... = любое число параметров, т.е. после этого символа они начинают считатся назад, от правой скобки

 

[Absinthe]

флоппик а я бы его не делал, т.к. не вижу красивого применения.
В крайнем случае могли бы сделать именованные параметры типа func(p1, &k3='v7') для вызова func($k1, $k2='v2', $k3='v3')