-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
blitz templates - теперь на sf.net
- Автор темы fisher
- Дата начала
fisher
накатила суть
>>Здравствуйте, скажите п-та как ответить хостеру, который на
>>просьбу поставить blitz ответил "извините, данный продукт не
>>отвечает нашим требованием по безопастности"?
уточнить что за требования
>>нет ли в blitz возможности использовать комментарии в шаблонах
которые не выводились бы после парсинга - нет
вариант фиксера работать будет но он понятное дело сумасшедший. вариант в смысле.
>>просьбу поставить blitz ответил "извините, данный продукт не
>>отвечает нашим требованием по безопастности"?
уточнить что за требования
>>нет ли в blitz возможности использовать комментарии в шаблонах
которые не выводились бы после парсинга - нет
вариант фиксера работать будет но он понятное дело сумасшедший. вариант в смысле.
ru_roll
Новичок
Здравствуйте, немного не понял из документации к новой версии:
Будет ли {{ func() }}, если она создана в классе-расширении Blitz, иметь приоритет перед вызовом php-функции?
Ну и вопрос думаю стандартный - можно ли отключить вызовы всего остального (статик классов, php), кроме функций класса расширения?
-~{}~ 17.10.10 17:33:
Да, ну и давно меня беспокоит... давно хотел написать.
---
---
Зачем $example в данном примере устанавливается от не скалярного значения не знаю. По-моему просто баг и надо поставить фильтр для установки переменных - только скалярные данные. Если не баг, то не могу в понять в чем смысл такого поведения)
PS.
Blitz::version() не добавите?
Будет ли {{ func() }}, если она создана в классе-расширении Blitz, иметь приоритет перед вызовом php-функции?
Ну и вопрос думаю стандартный - можно ли отключить вызовы всего остального (статик классов, php), кроме функций класса расширения?
Я думаю достаточно в конфигах добавить настройку.
-~{}~ 17.10.10 17:33:
Да, ну и давно меня беспокоит... давно хотел написать.
PHP:
{{ BEGIN example }}
{{ Hello! }}
{{ END }}
{{ $example }}
PHP:
$render->set( Array( 'example' => Array( 'content' => 'Hello!' )));
$render->parse();
PHP:
Hello! ArrayPS.
Blitz::version() не добавите?
fisher
накатила суть
>>Будет ли {{ func() }}, если она создана в классе-расширении Blitz,
>>иметь приоритет перед вызовом php-функции
скорее всего, нет. пишите this::func()/ возможно, я добавлю отдельную настройку, которая меняет приоритет. связано это всё с производительностью.
>>можно ли отключить вызовы всего остального
создайте, пожалуйста, соответствующий реквест в багтрекере
>>Зачем $example в данном примере устанавливается от не >>скалярного значения
а что предлагается - молча ничего не сделать? всё-таки лучше сконвертировать всё в строку,чтобы девелопер сразу увидел и пофиксил ошибку.
>>Blitz::version() не добавите
зачем? php -i | grep blitz
>>иметь приоритет перед вызовом php-функции
скорее всего, нет. пишите this::func()/ возможно, я добавлю отдельную настройку, которая меняет приоритет. связано это всё с производительностью.
>>можно ли отключить вызовы всего остального
создайте, пожалуйста, соответствующий реквест в багтрекере
>>Зачем $example в данном примере устанавливается от не >>скалярного значения
а что предлагается - молча ничего не сделать? всё-таки лучше сконвертировать всё в строку,чтобы девелопер сразу увидел и пофиксил ошибку.
>>Blitz::version() не добавите
зачем? php -i | grep blitz
ru_roll
Новичок
Производительность. Да, не учел. Но если будет возможность отключить нововведенные вызовы (этакий safe mode), то приоритет думаю будет не нужен, т.к. те, кому будут давать php в шаблон поймут и конструкцию с this::, а для оставшихся на чистом темплейте будут доступны только простые (для верстальщика this::func() это все-таки уже нетривиальная территория) пользовательские функции.
---
По поводу $example - а контекст и переменная - это не разные сущности при разборе? Я думал, что разные и можно было бы устанавливать нужное в зависимости от типа переданных данных. //посмотрел дамп - да, теперь понятно, вопрос отпадает наверное//
Тут проблема в том, что можно случайно перекрыть там какую-нибудь глобальную переменную контекстом и потом очень сложно найти ошибку. Если это действительно ошибка использования шаблонизатора, то тогда может стоило бы и выдавать ее более явно.
---
По поводу $example - а контекст и переменная - это не разные сущности при разборе? Я думал, что разные и можно было бы устанавливать нужное в зависимости от типа переданных данных. //посмотрел дамп - да, теперь понятно, вопрос отпадает наверное//
Тут проблема в том, что можно случайно перекрыть там какую-нибудь глобальную переменную контекстом и потом очень сложно найти ошибку. Если это действительно ошибка использования шаблонизатора, то тогда может стоило бы и выдавать ее более явно.
fisher
накатила суть
Мне нравится такой подход - но откуда там три опции? чем отличается M и S? S зовется статически? Blitz никогда не зовет статически метод текущего класса, только через текущий View-объект. Чтобы звать статически - надо явно указать неймспейс.
fisher@fisher:~/prj> cat self.php
<?
class View extends Blitz {
function say() {
return "Hello, world!";
}
}
$T = new View();
$T->load('{{ View::say() }}');
$T->display();
?>
fisher@fisher:~/prj> /local/php/bin/php self.php
Hello, world!
Причем self не работает - получим "Cannot access self:: when no class scope is active" Что вообще говоря правильно, так как слово "self" встретилось не внутри объявления класса, а в шаблоне. Можно сделать ещё один хинт - и тогда this::a() будет $View->a() а self::a() будет View::a(). В любом случае вариантов порядка будет два - FM и MF.
-~{}~ 18.10.10 13:28:
а, торможу. в этом случае можно сделать три, да.
fisher@fisher:~/prj> cat self.php
<?
class View extends Blitz {
function say() {
return "Hello, world!";
}
}
$T = new View();
$T->load('{{ View::say() }}');
$T->display();
?>
fisher@fisher:~/prj> /local/php/bin/php self.php
Hello, world!
Причем self не работает - получим "Cannot access self:: when no class scope is active" Что вообще говоря правильно, так как слово "self" встретилось не внутри объявления класса, а в шаблоне. Можно сделать ещё один хинт - и тогда this::a() будет $View->a() а self::a() будет View::a(). В любом случае вариантов порядка будет два - FM и MF.
-~{}~ 18.10.10 13:28:
а, торможу. в этом случае можно сделать три, да.
ru_roll
Новичок
Да, будет симпатично)
Только не S, а T наверное. А если дальше следовать хинтам, то и P напрашивается. То есть P - php, T - this и какая-то буква для class::static. Кстати самое смешное, что положение этой буковки даже будет иметь смысл, т.к. пользователю никто не мешает создать класс php или this
PS.
А по поводу пересечения условно неймспейсов переменных и контекстов - тут конечно немного более серьезная проблема, чем просто возможность ошибки при создании одного шаблона, которую в конце концов всегда можно исправить. Но вот если мы в определенный контекст устанавливаем массив данных, который приходит в виде черного ящика, тот тут грабли появляются с использованием в этом контексте вложенных контекстов. А уж если и вложенные контексты могут иметь любое название... В общем посмотрю как это будет на практике... Просто примерно такое использование Blitz для пользовательских шаблонов и планирую.
А кстати в новой фиче по нисходящему поиску значения переменной он эти Array() не будет цеплять?
Только не S, а T наверное. А если дальше следовать хинтам, то и P напрашивается. То есть P - php, T - this и какая-то буква для class::static. Кстати самое смешное, что положение этой буковки даже будет иметь смысл, т.к. пользователю никто не мешает создать класс php или this
PS.
А по поводу пересечения условно неймспейсов переменных и контекстов - тут конечно немного более серьезная проблема, чем просто возможность ошибки при создании одного шаблона, которую в конце концов всегда можно исправить. Но вот если мы в определенный контекст устанавливаем массив данных, который приходит в виде черного ящика, тот тут грабли появляются с использованием в этом контексте вложенных контекстов. А уж если и вложенные контексты могут иметь любое название... В общем посмотрю как это будет на практике... Просто примерно такое использование Blitz для пользовательских шаблонов и планирую.
А кстати в новой фиче по нисходящему поиску значения переменной он эти Array() не будет цеплять?
