Безопасность md5

[white phoenix]

_RVK_
почему? простой пример...

function myencode($str)
{
 for($i=0;$i<10000;$i++) {$str = md5($str);}
 return $str;
}

При прочих равных, пароль зашифрованый этой функцией будет подбираться медленее, чем зашифрованый функцией md5().

 

[moxnatiy]

white phoenix
Жжошь аццкий сотона.

С чего ты решил что дольше?
Это только на твоем компе хеширование в 10000 раз медленнее будет происходить

а при тупом переборе будет проще.

 

[kvf77]

moxnatiy

тебе же сказали ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ - ты читать умеешь?

 

[white phoenix]

moxnatiy
> Жжошь аццкий сотона.
Говори за себя.
> С чего ты решил что дольше?
С того дольше, что на каждую Попытку, СБ (Система Подбора) будет тратить большее кол-во производительности, а значит, при одинаковых ресурсах тратить больше времени. Говоря "При прочих равных", я имел ввиду процессор и оперативную память.
> Это только на твоем компе хеширование в 10000 раз медленнее будет происходить
Забавная фраза "на твоем компе", чем отличается от других?
> а при тупом переборе будет проще.
Что такое тупой перебор? ИМХО это то что делает подбирающая программа написанная таким петросяном как ты
kvf77
Бесполезно... ведь мусье угодно обзываться и нести чушь.

 

[moxnatiy]

white phoenix
перестаю переходить на личности.
спор заканчиваю.

считаю твой предыдущий пост не логичным.

 

[white phoenix]

moxnatiy
> перестаю переходить на личности.
Так бы сразу.
> спор заканчиваю.
Ты понял свою ошибку?
> считаю твой предыдущий пост не логичным.
Аргументируй, пожалуйста.

-~{}~ 19.12.05 14:16:

P.S. у нас спора и не было, просто ты начал нести бред, а я тебе на это указал.