Блкируется ли файл если читать его не файловыми функциями

[sh]

Блкируется ли файл если читать его не файловыми функциями

Некотрые настройки скрипт берет из пхп файла с кучкой объявленных переменных, в админке для изменения настроек изменяется этот файл. Во время записи естественно файл нужно блокировать.

$fp = fopen("options.php", "a+",1) ;
flock($£p, 2);
fwrite($fp, $outputstring);
flock($fp, 3);
fclose($fp);

это при записи, а что делать при чтении, вот так если

$fp = fopen("options.php", "r");
flock($fp, 1);
include("options.php");
flock($fp, 3);
fclose($£p);

блокировка будет норм работать, и если нет, что делать?

 

[Leshas0]

сомневаюсь, что ты его читаешь инклудом

 

[sh]

И что заставляет тебя сомневаться в моих словах?

 

[das6745]

файл если читать его не файловыми функциями

а это как? помоему это прорыв в технологиях.

 

[Leshas0]

Автор оригинала: sh
И что заставляет тебя сомневаться в моих словах?

чтение файла выполняется ф-ей fread () или fgets ()
а include не читает файл именно в смысле "чтение файла".
вроде так

 

[MiksIr]

flock - мягкая блокировка, т.е. ядро тут не вмешивается, а доступ разруливает само приложение. Так как ты написал... ну.. наверно можно делать Только используй все же константы для указания операции, а не инты.

 

[Фанат]

мне вот ужасно интересно, зачем лочить файл на чтение.
аи уж тем более - файл с пхп кодом

 

[MiksIr]

Ну, во-первых, когда файл залочен на чтение, его нельзя залочить на запись. А во-вторых, когда дается блокирующий flock на чтение, если этот файл был уже кем-то залочен на запись, flock ждет освобождения этого лока.

 

[Фанат]

с какой стати ты собрался лочить на запись файл с пхп кодом?

 

[sh]

Не мелочитесь) тот код скопирнул из первого попавшегося примера, прилипив инклюд.
Мне интресна сама идея: можно ли блокировать пхп-файл на чтение командой include пхп-ми блокировками(flock).

Или по другому: если файл заблокирован для чтения (с помощью flock), приложение читающее файл стопорится на flock в ожидании разблокировки или на самой команде чтения (fread какой-н), стопорится ли на include тогда?

Если я правильно понял MiksIr-а то приложение стопротися на flock в ожидании разблокировки, значит в принципе способ рабочий?

 

[Фанат]

я считаю в первую очередь способ бессмысленным

 

[sh]

Что с ним не так?)
Хранить настройки в бд? в файле спец формата, а чем такой файл тогда лучше?

 

[Фанат]

тем, что не надо пытаться писать пхп-код скриптом.
меньше проблем будет.

 

[sh]

Ничего кроме как изменения строчек вида
$var=value
делать не собираюсь, какие проблемы меня ожидают?

 

[Фанат]

что за люди.
"ничего кроме select * from baza where id=$id делать не соибраюсь. какие проблемы меня ожидают?"
"ничего кроме include $modul; делать не соибраюсь. какие проблемы меня ожидают?"
"я тут самый умный, а вы меня просто пугаете"

 

[das6745]

извините, но может мне кто-то объяснит что значит

читать его не файловыми функциями

 

[Mr_Max]

...И все люди имеют глаза и уши чтобы видеть и слышать и только мудрый внимает всему... (Лао-Цзы, МУДРОСТЬ)

 

[sh]

Автор оригинала: *****
что за люди.
"ничего кроме select * from baza where id=$id делать не соибраюсь. какие проблемы меня ожидают?"
"ничего кроме include $modul; делать не соибраюсь. какие проблемы меня ожидают?"
"я тут самый умный, а вы меня просто пугаете"

Я понимаю что вы тут самый умный, но все же, если отбросить мелкие проблемы контроля за входными данными, и исходить из того, что ничего лишнего в файл писаться "по недосмотру" не будет, какие проблемы меня ожидают?

"не файловыми функциями" это неудачный термин для include

 

[das6745]

Mr_Max
спасибо, перечитав еще раз я с трудом =) понял что хотел донести автор. но думаю что файловые функции

это неудачный термин для include

, действительно очень неудачный. я сразу подумал о низкоуровневых ф-циях чтения/записи, без которых, имхо, невозможно никакими др. способами работать с файлами. соответственно, и название темы с этой точки зрения немного бредовое.

 

[sh]

да название не очень
еще бы кто точно ответил про блокировку, а не уходил в оффтоп