есть утверждение что даже 2Д достаточно чтоб создать 3Д... так был перегенерирован фильм титаник с каприо который!, это не настоящее 3Д небуду спорить, но эффект потрясающий!
в ссылке которую ты мне дал еще одно докозательство того что я тебе сказал, только это шаг дальше, не одна фотка а 2 с разных ракурсов, и только для того чтоб уменьшить ошибки
(лицо человека не всегда фронтально относительно камеры, мимика не всегда нейтральна, а также на лице могут быть различные «артефакты» - сигарета, усы, очки, сильный макияж и т. д. Также лицо освещается неравномерно: глубокие тени, пересветы)
гугль+ подписывает фотки автоматом... причем очень хорошо и даже в толпе людей на концерте...
видимо он тоже не распознает .... - это все индусы делают...
это значит, что кроме возможностей есть рамки: авторское право к примеру, сохранность личных данных, это значит, что у гугл есть политика/стратегия не все делать сейчас или для людей, они собирают базу мира...
та ошибка о которой ты говоришь, очень маловероятная,.. только наивные люди думают о голом алгоритме, но есть еще такое понятие как знание где находится этот человек, что вероятность ошибки на столько мала, что на данный момент можно закрыть глаза на эту проблему... в большинстве случаев это сработает, поможет на 98% облегчит труд работников и и и...
остальное придется доделать по старинке! ...
если ты думаешь что пойск страничек это голый алгоритм то ты тоже ошибаешься... алгоритм делает работу но все что он не смог определить доделывают работники.
А никто не хочет такую прогу написать - распознавание изображений? Вместе. С использованием библиотеки. Только какую конкретную задачу выполнять... Может быть распознавание по аватаркам - типа найдите похожих мужчин или женщин на сайте секс-знакомств. Похожих на бреда питта. или на Анджелику Джоли