Вопрос синтаксиса

[slego]

Вопрос синтаксиса

Возникла проблемка, может кто сталкивался и знает пути решения.
Есть необходимость реализовать следующее

я могу cделать так

class Foo
{
    public function __construct(){};
    public function doSomething(){}
}

$class_name = "Foo";
$bar = new $class_name();
$bar->doSomething();

что работает. Но мне нужно сделать так

class Foo
{
    public function __construct(){};
    public  STATIC  function doSomething(){}
}

$class_name = "Foo";
$class_name::doSomething();

что НЕ работает. Выдается ошибка "Parse error: syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM in..." (на всякий случай - смысл ошибки я понимаю )

Такая заморочка нужна для автоматизации кода на основе конфигурационного файла.

 

[svetasmirnova]

Хм... [m]call_user_func[/m] иди [m]call_user_func_array[/m] тебе поможет

 

[slego]

Где-то так получается?

$class_name = "Foo"
call_user_func(array($class_name, "doSomething"));

Спасибо большое. Только все равно не понятно, почему при

$bar = new $class_name();

интерпретация происходит нормально, а при

$class_name::doSomething()

вываливается ошибка. Или это особенность php и с этим нужно просто смириться?

 

[basboy]

slego
Вот выдержка из мануала

<?php
class A
{
   function foo()
   {
       if (isset($this)) {
           echo '$this is defined (';
           echo get_class($this);
           echo ")\n";
       } else {
           echo "\$this is not defined.\n";
       }
   }
}

class B
{
   function bar()
   {
       A::foo();
   }
}

$a = new A();
$a->foo();
A::foo();
$b = new B();
$b->bar();
B::bar();
?>

-~{}~ 27.09.05 10:42:

А вот резулт:

$this is defined (a)
$this is not defined.
$this is defined (b)
$this is not defined

 

[svetasmirnova]

basboy
Это ты к чему?

 

[slego]

как в том анекдоте: жалуетесь? - Хвастаюсь!!!

шучу

 

[basboy]

svetasmirnova
slego
Ладно, в след. раз буду чуваку просто ссылку давать на ман.

 

[svetasmirnova]

Всё равно не поняла какое отношение к заданному вопросу имеет $this

 

[slego]

basboy
Просто желательно "чувакам" давать ссылки по теме

 

[basboy]

svetasmirnova
slego
Экзампл показывает как и в каких случаях используются конструкции типа

A::foo();

и

$a->foo();

СИнтаксис подразумевает, что если перед набором символов стоит $, то это будет или переменная, или экземпляр класса.
для переменной конструкции -> и :: не подходят, а для экземпляра класса подходит только ->

А

A::foo();

используется для доступа к методам и свойствам классов на прямую.

Таким образом

$class_name::doSomething()

заведомо работать не будет.
В данном случае даже с константами не прокатит.

 

[svetasmirnova]

basboy
А как ты думаешь, для чего $this:

function foo()
   {
       if (isset($this)) {
           echo '$this is defined (';
           echo get_class($this);
           echo ")\n";
       } else {
           echo "\$this is not defined.\n";
       }
   }

в примере? Почему авторы так эту функцию не определили?

function foo()
   {
       if (isset($x)) {
           echo '$x is defined (';
           echo __CLASS__;
           echo ")\n";
       } else {
           echo "\$x is not defined.\n";
       }
   }

 

[slego]

basboy
ясно, большое спасибо

 

[svetasmirnova]

slego
а что тебе ясно?

 

[slego]

ну как что, почему

$class_name::doSomething()

не работает. Вроде как все логично.

-~{}~ 27.09.05 16:18:

а если ты про $this, то это пока туманно

 

[svetasmirnova]

Ладно, тогда ответь мне, пожалуйста, почему авторы примера назвали переменную таким странным именем как $this, а не $x, к примеру?

-~{}~ 27.09.05 16:21:

>а если ты про $this, то это пока туманно
так разберитесь с $this сначала, заодно и эту страницу мана внимательно прочитайте.

 

[slego]

а ты не понимаешь или пытаешься заставить нас увидеть и понять САМИМ что-то?

 

[svetasmirnova]

Я понимаю.

 

[slego]

1. мне бы ссылку на ман
2. а что, собственно с $this должно быть не понятно?(называется посмотрел чуть внимательней). Вот как раз c $x возникают недоумения... А при чем тут $x?

-~{}~ 27.09.05 16:30:

боюсь, прописные истины сейчас будем обсуждать, но все-таки. В чем проблема? Я вроде как о другом совершенно топик заводил.

Ну да ладно, итак: объект класса создан - $this (указатель сам на себя) определен. Если обращаемся как к статическому методу, используя имя класса, то $this'у появится неоткуда.

Или речь о другом?

 

[svetasmirnova]

1. http://www.php.net/manual/ru/language.oop5.basic.php
Читать то, что написано перед примером.
2. Мне непонятно какое отношение этот пример имеет к тому, что PHP не поддерживает синтаксис $class_name::doSomething().

-~{}~ 27.09.05 16:35:

Ну да ладно, итак: объект класса создан - $this (указатель сам на себя) определен. Если обращаемся как к статическому методу, то $this'у появится неоткуда.

Это правильно. Но причём тут то, что PHP не поддерживает синтаксис $class_name::doSomething()?

 

[slego]

1. Я прекрасно осознал для чего "назвали переменную таким странным именем как $this" очень-очень давно, еще на заре изучения с++. Если ты именно ЭТО хотела донести до нас

2. Пример, думаю, мало что иллюстрирует. Но вот комментарий

Автор оригинала: basboy
Синтаксис подразумевает, что если перед набором символов стоит $, то это будет или переменная, или экземпляр класса.
для переменной конструкции -> и :: не подходят, а для экземпляра класса подходит только ->"

лично меня убедил.

-~{}~ 27.09.05 16:43:

хотя, возможно, объяснение совершенно в другом