Если идти по этому пути, тогда одной из характеристик статьи должен стать список (а, соответственно, и количество) сайтов, которые без разрешения перепечатали эту статью. По этому показателю статьи можно будет сортировать в списке статей. В конце статьи будут указания (без <a>, конечно на провинившиеся сайты, а в главном меню деталей - ссылка на список всех таких сайтов. Находить таких деятелей можно напрячь "Подписку на запрос" яндекса... )
Далеко ходить не надо...
По-моему этому есть несколько объяснений, например:
А посетитель уже сам будет решать где ему удобнее читать статьи ...
Это вовсе не означает выкладывания этих статей в публичный доступ и регистрации их в поисковых системах. У меня на диске тоже есть копии некоторых статей. И со второго домашнего компа они тоже доступны. Но не в Internet'е.
IMHO, это единственная настоящая причина. Но возникает резонный вопрос: нафига PHPClub'у рекламировать ЧУЖИЕ сайты в ущерб своей посещаемости?
возможно ни один из указанных выше ресурсов и не имеет достаточных причин для выкладывания чужих статей кроме собственных алчных интересов, однако я останусь наивным оптимистом но есть и другие причины для разрешения перепечатки
...то в этом случае совершенно бессмысленно регистрировать свой ресурс в поисковых системах -- местные и так о нем знают. А если кто-то из Казахстана случайно именно эту копию статьи найдет, то поимеет тот же самый геморрой с плохой связью.
Потому, что своих статей нет. Свои статьи нужно писать. Чтобы их писать -- нужно уметь думать. А если этого нет, а сайт иметь хочется, то очередной добрый молодец шарит по всем ресурсам и надирает статей откуда не попадя.
