Выбор Php+html/smarty/PEAR:SIGMA/xslt для данного конкретного проекта

[-faqer-]

Выбор Php+html/smarty/PEAR:SIGMA/xslt для данного конкретного проекта

Подскажите, хочу определиться с выбором для конткреного проекта

Раньше для проектов, которые были выложены в сеть и реально сейчас функционируют, использовал простое и незамысловатое php+html. Множество заявлений в форуме про то, что это полный отстой, заставили разобраться с sigma, smarty и xslt. Не могу сказать, что на супер уровне, но все же.
После того, как на сайте php.net воспользовался ссылкой на код конкретной страницы (см. внизу каждой страницы) и призадумался, что работаю я сам, без какой либо помощи
Опять вернулся на старый php+html.
Сейчас в планах есть проект типа price.ru
1. Примерно та же структура
2. Количество посетителей (хочется к этому стремиться) 7-8 тысяч в день. Средний посетитель делает 7-8 запросов на поиск + проходит по навигации не более 5 страниц.
3. Возможна в будущем смена дизайна (через 2-3 года).
4. Есть мысли о том, чтобы через некоторое время сделать WAP и PDA версию.

Подскажите, учитывая данный уровень посещаемости (дай Бог, чтоб он был больше) и прочие дополнительные условия, имеет ли смысл использовать XSLT/SMARTY/SIGMA или все же остаться на старой доброй смеси.
Очень хочется услышать конструктив, а не в духе то отстой а это херня.
Заранее благодарю.

 

[Кром]

Конструктив заключается в том, что делать придется самому в любом случае.
И что хорошего в том, что тебя убедят здесь в пользу того или иного решения. Учитывая, что опыт разработок у тебя уже есть.

>работаю я сам, без какой либо помощи

Какой из этого следует вывод? Наверное такой, что и технологию разработки можешь выбрать сам, без чьей либо помощи.

 

[-faqer-]

Больше всег меня интересует выбор технологии, выходя из двух условий не самая маленька посещаемость, возможное появление различных версий сайта (под разные устройства)