Деревья на нативном шаблонизаторе.
- Автор темы Lightning
- Дата начала
cDLEON
Онанист РНРСlub
Если менюху поместить в класс, а классу кастануть Iterator, то всё будет давольно просто...
PHP:
<?foreach($tree as $v):?>
<?if($tree->is_start_position()):?>
<ul>
<?endif;?>
<li><?=$v?></li>
<?if($tree->has_childs()):?>
<?$tree=$tree->get_childs()?>
<?endif;?>
<?if($tree->is_end_position()):?>
</ul>
<?if($tree->get_parent()): ?>
<?$tree=$tree->get_parent();?>
<?endif?>
<?endif;?>
<?endforeach;?>x-yuri
Новичок
я говорил про то, чего ты хочешь - http://tinyurl.com/dlcmkq
что такое tree, branch и leaf как не блоки? branch, leaf можно рассматривать как подшаблоны custom-тэга tree (но это уже детали терминологии)
если из твоей цели исходить, то можно, в принципе, сделать функцию tree, в которую передается шаблон ветки, в нем находится шаблон узла и на основе этого всего генерируется дерево. Такой себе вариант
варианты С. и попытки упростить шаблон в случае нативного шаблонизатора - имхо, это попытки усесться на 2 стула. Если дизайнер боится циклов, ветвлений и функций - используй какой-нибудь шаблонизатор. Приведи, кстати, свой текущий вариант
cDLEON
Онанист РНРСlub
Зато у меня массивы готовить не нужно 
Всё выплюнется на ходу
А ты воротишь целую кучу малу...
А по поводу различий листьев и веток, так такой функционал нужно дописывать, да и не проблема это
ЗЫ. Ну а если тебе взамен удобства программирования, требуется удобство вёрстки, то советывать, я думаю, здесь больше не чего... Потому как натянуть шаблон - это 1% от всей работы над проектом.
Всё выплюнется на ходу
А ты воротишь целую кучу малу...
А по поводу различий листьев и веток, так такой функционал нужно дописывать, да и не проблема это
ЗЫ. Ну а если тебе взамен удобства программирования, требуется удобство вёрстки, то советывать, я думаю, здесь больше не чего... Потому как натянуть шаблон - это 1% от всей работы над проектом.
Lightning
Трудоголик
Ты хочешь меня убедить, что у меня блочный шаблон? или что мне нужен блочный шаблон? или что?
Повторяю еще раз. У меня не блочный шаблон (т.к. видно что выводится именно дерево и используются как раз циклы и ветвления). И мне не нужен блочный шаблон. Верстальщик понимает циклы и ветвления, но функции и рекурсия в шаблонах - это перебор. И не нужно больше спорить со мной по этому поводу. Если хочешь помочь - предлагай как сделать шаблон, а не убеждай меня, что он блочный.
Текущий вариант пока не изменился.
PHP:
<ul id="tree">
<? Tree::init($tree, 'children') ?>
<? while(Tree::get($item)) { ?>
<? if(Tree::branch()) { ?>
<li><div><?= $item['title'] ?></div>
<ul>
<? } elseif(Tree::leaf()) { ?>
<li><a href="<?= $item['href'] ?>"><?= $item['title'] ?></a></li>
<? } elseif(Tree::endbranch()) { ?>
</ul>
</li>
<? } ?>
<? } ?>
</ul>У меня тоже ничего готовить не нужно. Дерево не преобразовывается в список, а выводится в том виде, в каком поступает из модели.
1) Удобство верстки и удобство программирования у меня не зависят друг от друга
2) Тут обсуждается как вывести дерево на нативном шаблонизаторе, а не то, как нужно работать на проектом. Пиши по теме!!!
Lightning
Трудоголик
x-yuri
Ты зануда =)
-~{}~ 10.03.09 01:08:
Последний вариант. Почти похоже на то, что я хотел. По крайней мере структура такая и понятно где что.
Все. Проще нельзя, наверное.
Ты зануда =)
-~{}~ 10.03.09 01:08:
Последний вариант. Почти похоже на то, что я хотел. По крайней мере структура такая и понятно где что.
PHP:
<ul id="tree">
<? Tree::begin($tree, 'children') ?>
<? while(Tree::item($item)) { ?>
<? if(Tree::branch()) { ?>
<li><div><?= $item['title'] ?></div>
<ul>
<? } elseif(Tree::leaf()) { ?>
<li><a href="<?= $item['href'] ?>"><?= $item['title'] ?></a></li>
<? } else { ?>
</ul>
</li>
<? } ?>
<? } ?>
</ul>x-yuri
Новичок
Lightning может быть, а может ты просто за деталями не видишь сути
а твой шаблон можно сократить до
только я б так не делал
а твой шаблон можно сократить до
PHP:
<ul id="tree">
<? while( tree($tree) ) { ?>
<? if( branch($tree) ) { ?>
<li><div><?= prop( $tree, 'title' ) ?></div>
<ul>
<? } elseif( leaf($tree) ) { ?>
<li><a href="<?= prop( $tree, 'href' ) ?>"><?= prop( $tree, 'title' ) ?></a></li>
<? } else { ?>
</ul>
</li>
<? } ?>
<? } ?>
</ul>Lightning
Трудоголик
Можно. Но я бы тоже так не делал. Все равно структура останется такая же. Избыточность синтаксиса - это отдельный разговор. А вот prop ($tree, 'href') - это плохо. В циклах $item['href'], значит и в деревьях должно быть item['href'].
Может быть, а может быть не видишь сути ты?
Просто представь, если бы в PHP кроме циклов и ветвлений была и специальная конструкция для обхода деревьев. Как бы она выглядела?
С.
Продвинутый новичок
Я свой стул пометил однозначно -- простота шаблона, даже за счет усложнения бэк-енд кода. Не моя вина в том, что даже "сложный" код все равно много раз быстрее и эффективнее всяких курчавых шаблонизаторов получается.
Вообще будь моя воля, я бы вместо ввода всяких сомнительных ООП штучек в PHP занялся бы возможностью расширения синтаксиса, как в С++ или в Клиппере.