Дистрибутив Linux'a под сервер

[Breeze]

мои на дебиане вертятся

 

[Dovg]

MildMildMint
Толсто.

>Если современный дистр - то нет.
Замеры проводили?

ps. Еще один плюс генты - в гентовом портаже актуальный софт. Как правило ебилд выходит сразу после релиза того или иного продукта.
Естественно с флагом ~arc

pss. Сидел на генте больше года. Сейчас перешел на тестируемый дебиан. Причина одна - надоело собирать

 

[Farsh]

Автор оригинала: Dovg
Сейчас перешел на тестируемый дебиан

Перешел где?) На сервере?
В общем, остановился на debian.
Но тут возник вопрос - ставить сразу debian 6.0, который является еще тестируемым, но уже заморожен, или stable 5.0 ?

А так - всем спасибо

 

[Breeze]

Но тут возник вопрос - ставить сразу debian 6.0, который является еще тестируемым, но уже заморожен, или stable 5.0 ?

Если критичный сервис, то не нужно testing, т.к. обновления безопасности там с задержкой по времени, а, учитывая последние пляски с glibc, это немаловажно. Если заморозили -- значит устаканились с пакетами, а когда заморозка станет релизом, т.е. устранят имеющиеся проблемы, точно неизвестно, rc не было еще.

Тем более, что с lenny на squeeze можно будет перейти двумя командами всего, а еще лучше -- подождать 6.0.1 и на него обновляться.

Такое вот ИМХО

 

[MildMildMint]

Толсто.

С вашей стороны жырнота говорить про современность i486.

Для остальных: Это одна из отличительных особенностей 32битной шлаки: игнорирование современных систем команд.

Еще один плюс генты - в гентовом портаже актуальный софт.

Не плюс, а особенность.
Если бы было плюсом, то в дебиане бы только unstable ветвь осталась.

Теперь по поводу генты: она имела ранее преимущество за счет использования дополнительных систем команд в то время, как остальные дистрибутивы были i486/i586. Сейчас это уже не актуально.

 

[fixxxer]

Для ленни есть backports и dotdeb.org.

 

[boombick]

Так чем все-таки не угодила фря?

 

[phprus]

Я за SLES или RedHat(CentOS), при том первое предпочтительнее. Почему? Потому-что я эти дистрибутивы достаточно хорошо знаю, а для меня это немаловажно.

 

[флоппик]

Потому-что я эти дистрибутивы достаточно хорошо знаю

Это, на самом деле, единственный параметр, на который реально стоит ориентироватся.

 

[MildMildMint]

Это, на самом деле, единственный параметр, на который реально стоит ориентироватся.

Не согласен. Скажем так: если человек знает брейнфак, то это не значит, что на нем нужно писать. Проще выучить удобный инструмент и использовать его.

 

[c0dex]

MildMildMint
херовая аналогия.

Если человек привык к дебиану или иному дистру, который он знает, то ему его юзать сам бог велел, а не собирать вселенную в генте/слаке и т.п.

 

[MildMildMint]

c0dex а если человек шлаковод? Чем не повод выбрать другой дистрибутив, как менее привычный, но более подходящий под потребности.

 

[Breeze]

Автор оригинала: MildMildMint
c0dex а если человек шлаковод? Чем не повод выбрать другой дистрибутив, как менее привычный, но более подходящий под потребности.

и что? хоть lfs-ник, это все-равно будет линукс, нет в них ничего такого радикально отличающегося.
был у меня один коллега такой, поставил слаку. в итоге я в тогдашней слаке некоторый скилл поимел, а машинка 5 лет без сбоев протарахтела, пока не списали.

 

[fixxxer]

Шлаководы очень любят изобрести свою packaging system, внедрить, и уйти, оставив мануал только на языке perl (или bash scripts).

 

[Breeze]

Но это ж не повод паниковать, какая свобода творчества)

 

[A1x]

Автор оригинала: boombick
Так чем все-таки не угодила фря?

у меня на фре все время падает апач 2.2 собранный с mpm_worker, причина непонятна, но я где-то читал что это из-за того что в фре неправильная реализация threads
Что думаете по этому поводу?

 

[fixxxer]

Это неправильные пчелы (с)

По этому поводу мы думаем вот что

 

[Crys]

Gentoo Way

-~{}~ 25.10.10 03:00:

А вот то, что искал - про установку Gentoo
В принципе, у меня знакомство с gentoo так и закончилось.. на установке

 

[Farsh]

Автор оригинала: boombick
Так чем все-таки не угодила фря?

А много чем Но я окончательно решил ее снести, когда для установки jdk потребовалось понакачать кучу дополнительных патчев, а в результате я получил "Diablo Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_07-b02)", что отстает от оригинала на 15 патчев. Недаром apple официально отказалась от Java.

 

[c0dex]

MildMildMint
Если человек знает дистр - пусть юзает. Никто не против, чтобы на сервере стояла слакварная шняга. Лично у меня нет предубеждений за и против того или иного дистрибутива. Я не могу ругать тот же слакварь и человека его использующего по причине того, что я плохо знаю дистр или не привык.

Вопрос в другом, что если человек потом должен этот проект передать другому на обслуживание, тогда да... Тут выбирать надо из того, что нормально знают оба, передающий и тому, кому передают. Да и вообще как бы при условии что человек уходит, как правило нет проблем его потом найти и выспросить что он там натворил и напсал. Во всяком случае у меня попадались ответственные перцы, которые потом не убегали от получасового разговора в скайпе, асе или по телефону.

И вообще тут пошел уже звездеж на лево вне колеи разговора.
Вопрос был "какой выбрать" дистрибутив, а не кто какой знает и какие подводные камни в каждом дистре будут, или могут быть.