Отчего же. Просто некоторые генерируют ЖаваСкрипт для проверки на стороне клиента.
-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Добавление новости с картинкой
- Автор темы alpine
- Дата начала
Фанат
Хе-хе. Очевидно, что всё кроме файла ЖаваСкриптом проверить можно, то есть с
Хе-хе. Очевидно, что всё кроме файла ЖаваСкриптом проверить можно, то есть с
мы разобрались, т.к. на стороне сервера может быть только ошибка, связанная с неверным файлом. Ну тут уж пользователь сам себе злой баклан и разбиение на две формы от этого не спасёт.
neko
tеam neko
никакой.
а какая проблема если файл прошел валидацию, а текст нет файл сохранить и при повторном выводе некоректно заполненной формы указать, что файл уже залит?
и какая тут разница ну после текста ты зальеш файл, а он тоже может валидацию не пройти. ну бывают люди которые psd закачивают, что тут сделаешь!!!
то о чем говорил тут интент имеет смысл только при например наличии общего репозитория для картинок, и возможности к разным записям разные картинки прикреплять.
а теперь читаем первоначальный вопрос и думаем на кой черт автору такие сложности
что значит "перейдёт"???
проверка на стороне сервера там включена всегда, аналогичная на клиентской --- включается по желанию.
мало ли, злой баклан ещё и ЖаваСкрипт выключит: так что теперь, пихать данные в базу непроверенными?..
большая разница.
я ее, кажется, уже указывал.
весьма подробно.
мне очень жаль, что такой продвинутый, в общем-то, новичок, никак не свяжет простые, как дважды два, вещи.
поди, поспи, а потом на свежую голову забери свои слова обратно. ненавижу когда такую дурь несут
то, что при закачке файла может случиться ошибка, это НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, когда ошибка случается в тексте, который закачивается вместе с файлом.
Разница в том, что пихая всевместе, ты получаешь геморрой.
кладя по отдельносты, ты имеешь МЕНЬШЕ геморроя.
Ты вообще - соображаешь, чего несешь? псд приводишь, как пример того, что можно пихать все вместе.
Ты вообще понял, что здесь говорилось?
Никто тебе не обещал ПОЛНОЕ отсутствие ошибок, если ты так подумал.
просто при раздельном, если в тексте есть ошибка, файл не тягается туда-обратно.
а поскольку файл есть вещь заведомо второстепенная, подчиненная по отношению к тексту, то и заливать его надо вторым.
то, о чем говорил тут интент удобно для ЛЮБОГО случая.
-~{}~ 15.06.04 23:33:
alpine
аплоадишь новость.
поле "готово" не заполняешь.
аплоадишь файл
если все ок - поле "готово" заполняешь чем-нибудь.
выводишь только готовые.
а от странных пользователей существуют чистильщики мусора.
neko
tеam neko
вопрос: ты какую ошибку имеешь в виду?
если проблемы со связью то да, я об этом не подумал.
имеет смысл, согласен.
это пример того, что файл тоже может не пройти валидацию, и это может стать причиной того чтобы и текст не принимать.
а все потому что вот это:
ключевое предположение
кстати никто не подумал о том, что несчастный заливальщик при такой схеме будет дважды сабмитить даже совершенно корректно заполненную форму.
--
я уже представляю себе какого-нибудь несчастного которому приходится сначала подпись к фотке вводить а потом заливать само фото...
-~{}~ 15.06.04 23:50:
опять 25...
скажи когда в тексте ошибки, ты же его возвращаешь назад, чтобы не перебивать заново?
какие такие силы тебе мешают вернуть назад сообщение что файл успешно залит???
-~{}~ 15.06.04 23:53:
впрочем.
я вижу одну причину, если картинка залита надо где-то на сервере зафиксировать этот факт
а форму можно туда сюда кидать и сохранять только когда она пройдет валидацию полностью
но это опять таки вопрос в том, кому ты хочешь жизнь облегчить...
ну и какие проблемы текст без файла мусорщиком прибить?
что за бред?
если первична фотка, мальчик мой, то она первой и заливается.
так сделано во всех фотогалереях.
подпись - опциональна по определению.
как же тяжело говорить с человеком, который больше пары гостевых ничего в своей жизни не видел.
молодец.
и впредь больше не ври и не передергивай.
да, две формы.
в принципе, можно сделать и там и там.
а человек уже выберет, когда ему файл качать.
интранетчик, к примеру, будет сразу файло качать.
диалапщик пару раз налетит, и будет только раздельно делать.
спасибо.
перечитал.
написано новость с картинкой.
а не картинка с новостью.
из какого места ты высосал свою картинку с подписью, я так и не понял.
neko
tеam neko
раз уж ты так со мной ласков сегодня
объясни еще раз пожалуйста
вот у нас есть простейший случай, как наверняка у автора вопроса
новость
поле с заголовком, поле с текстом, и поля дли изображения
какой смысл в два действия эту информацию сабмитить.
чем плоха одна форма, кроме абстрактного гемороя
чем конкретно
я вижу счас только одну вещь
чем больше мы заливаем, тем теоретически больше шанс что связь за это время так или иначе оборвется
слабый довод