>Да, но в этом случае, если создавать большую библиотеку классов, сложно избежать дублирования
в чем тут отличие от нэймспейсов?
>хочется называть классы лаконично, распихивая их по разным пакетам, а так
>приходится давать длинные названия, включая в название класса еще и имя пакета...
хочется - сделай. исходники открыты.
не можешь - заинтересуй кого-нибудь, кто может.
на данный момент вся проблема выглядит высосанной из пальца.
никто не заставляет давать длинные названия, которые так или иначе всё равно никуда бы не делись даже при нэймспейсах.